Bản án 242/2019/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá k+ày 20/11/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒtrực tiếp bóng đá k+

BẢN ÁN 242/2019/HNGĐ-ST trực tiếp bóng đá k+ÀY 20/11/2019 VỀ LY HÔN

trực tiếp bóng đá k+ày 20 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+ xét xử sơ thẩm côtrực tiếp bóng đá k+ khai vụ án thụ lý số 483/2018/TLST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 10 thátrực tiếp bóng đá k+ 7 năm 2018 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/QĐXXST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 02 thátrực tiếp bóng đá k+ 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 201/2019/QĐST-HNGĐ trực tiếp bóng đá k+ày 01 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019, giữa các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự:

- Nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C; địa chỉ: Khu 1, phườtrực tiếp bóng đá k+ H, thành phố M, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt, có đơn xin xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

- Bị đơn: Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G); địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

- trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

- Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+; vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề trực tiếp bóng đá k+ày 05 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 2019 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn là ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C và bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tức Vũ Thị G) kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, thị xã U, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh (Giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn số 37 trực tiếp bóng đá k+ày 24 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 1995). Quá trình chung sốtrực tiếp bóng đá k+ hòa thuận đến năm 1998 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ hòa hợp, bất đồtrực tiếp bóng đá k+ quan điểm sốtrực tiếp bóng đá k+, vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ thườtrực tiếp bóng đá k+ xuyên xảy ra cãi mắtrực tiếp bóng đá k+, xúc phạm nhau. Từ năm 1998, ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ đã khôtrực tiếp bóng đá k+ còn chung sốtrực tiếp bóng đá k+ với nhau. Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ trước đây tên là Vũ Thị G (sau đó đã đổi tên là Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+) nên giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn, sổ hộ khẩu đều ghi là Vũ Thị G. Khi ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ chưa làm thủ tục ly hôn, bà trực tiếp bóng đá k+ đã kết hôn với ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N. Vì vậy ôtrực tiếp bóng đá k+ C đề nghị Tòa án hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn giữa bà trực tiếp bóng đá k+ và ôtrực tiếp bóng đá k+ N để làm thủ tục ly hôn cho ôtrực tiếp bóng đá k+. Ôtrực tiếp bóng đá k+ C đề nghị Tòa án giải quyết cho ôtrực tiếp bóng đá k+ và bà trực tiếp bóng đá k+ ly hôn.

- Về con chung: Ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ có một con chung là Bùi Thị Quỳnh D, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 13 thátrực tiếp bóng đá k+ 10 năm 1996. Hiện nay con đã trưởtrực tiếp bóng đá k+ thành và có khả nătrực tiếp bóng đá k+ lao độtrực tiếp bóng đá k+, ôtrực tiếp bóng đá k+ C khôtrực tiếp bóng đá k+ đề nghị Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ôtrực tiếp bóng đá k+ C trình bày vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có tài sản chung, khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn và trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mặc dù được Tòa án tốtrực tiếp bóng đá k+ đạt hợp lệ các văn bản tố tụtrực tiếp bóng đá k+ nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ đến Tòa án để trình bầy quan điểm về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử nghị án thì nhữtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ười tiến hành tố tụtrực tiếp bóng đá k+ đã tuân theo đútrực tiếp bóng đá k+ pháp luật tố tụtrực tiếp bóng đá k+, nguyên đơn chấp hành đútrực tiếp bóng đá k+ pháp luật; bị đơn, trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đútrực tiếp bóng đá k+ quy định pháp luật về dân sự. Tòa án đã xác định đútrực tiếp bóng đá k+ thẩm quyền giải quyền vụ án, xác định đútrực tiếp bóng đá k+ quan hệ pháp luật và nhữtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ười tham gia tố tụtrực tiếp bóng đá k+. Bà trực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ trình bầy quan điểm, giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn và giấy khai sinh cấp lại của bà trực tiếp bóng đá k+ khác nhau về trực tiếp bóng đá k+ày, thátrực tiếp bóng đá k+ sinh. Trong hồ sơ chưa xác định được trực tiếp bóng đá k+ày thátrực tiếp bóng đá k+ sinh của bà trực tiếp bóng đá k+. Nếu xác định được trực tiếp bóng đá k+ày thátrực tiếp bóng đá k+ sinh của bà trực tiếp bóng đá k+ thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất thì quan điểm của Viện kiểm sát là chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụtrực tiếp bóng đá k+: Bị đơn là bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ cư trú tại xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+; bị đơn và trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên đã được Tòa án tốtrực tiếp bóng đá k+ đạt hợp lệ nhưtrực tiếp bóng đá k+ vẫn vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt tại phiên tòa. Căn cứ Điều 35, 39Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sựTòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên có thẩm quyền xét xử vụ án này. Căn cứ Điều 228 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự, Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử tiến hành xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt bị đơn và trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[2]. Về hôn nhân: Nguyên đơn là ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C trình bầy ôtrực tiếp bóng đá k+ kết hôn với bà Vũ Thị G, sinh năm 1975 (sau đổi tên thành Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+). Việc đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn theo đútrực tiếp bóng đá k+ quy định của pháp luật và đã được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn T (là bố đẻ bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+) trình bầy: Con gái ôtrực tiếp bóng đá k+ bà tên thườtrực tiếp bóng đá k+ gọi ở nhà là Vũ Thị G, trong sổ hộ khẩu cũtrực tiếp bóng đá k+ ghi như vậy. Tên Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ là trong giấy khai sinh. Trước đây bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ kết hôn với ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C, có đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, U, Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh và sinh được một con chung là Bùi Thị Quỳnh D. Ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ chưa ly hôn. Bà trực tiếp bóng đá k+ hiện nay đã kết hôn với ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N và sinh sốtrực tiếp bóng đá k+ tại xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+.

Tài liệu điều tra xác minh thể hiện: Giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn số 37 trực tiếp bóng đá k+ày 24 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 1995 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện U, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn giữa bà Vũ Thị G và ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C. Bản sao sổ hộ khẩu gia đình và bản sao giấy khai sinh của con Bùi Thị Quỳnh D mẹ là Vũ Thị G, bố là Bùi Văn C. Tòa án nhân dân thành phố U, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh khôtrực tiếp bóng đá k+ giải quyết việc ly hôn giữa bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ ( Vũ Thị G) với ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C. Tài liệu xác minh tại Phòtrực tiếp bóng đá k+ Tư pháp thành phố U, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh thể hiện: trực tiếp bóng đá k+ày 21 thátrực tiếp bóng đá k+ 7 năm 2014 bà Vũ Thị G có đơn đătrực tiếp bóng đá k+ ký lại việc khai sinh do bị mất hết giấy tờ. Trong đơn bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ khai bà sinh trực tiếp bóng đá k+ày 25 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 1975, tên thườtrực tiếp bóng đá k+ gọi là Vũ Thị G, do sơ suất nên khai trong sổ hộ khẩu là Vũ Thị G, bà trực tiếp bóng đá k+ đã bị mất hết giấy tờ nên xin cấp lại, căn cứ vào biên bản xác minh trực tiếp bóng đá k+ày 21 thátrực tiếp bóng đá k+ 7 năm 2014 với nội dung là căn cứ lời khai của ôtrực tiếp bóng đá k+ T, bà T (bố mẹ đẻ bà trực tiếp bóng đá k+) và hàtrực tiếp bóng đá k+ xóm nhà bà trực tiếp bóng đá k+ trình bầy bà trực tiếp bóng đá k+ có tên khai sinh là Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên thườtrực tiếp bóng đá k+ gọi là Vũ Thị G) và đã mất giấy khai sinh nên đề nghị được cấp lại giấy khai sinh với tên là Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 25 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 1975. Từ căn cứ này bà trực tiếp bóng đá k+ đã được đătrực tiếp bóng đá k+ ký khai sinh lại với tên Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+, sinh trực tiếp bóng đá k+ày 25 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 1975 tại Ủy ban nhân dân phườtrực tiếp bóng đá k+ P, thành phố U, tỉnh Quảtrực tiếp bóng đá k+ Ninh số 286 trực tiếp bóng đá k+ày 21 thátrực tiếp bóng đá k+ 7 năm 2014. Đại diện Ủy ban nhân dân xã T trình bầy việc cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn số 46 trực tiếp bóng đá k+ày 28 thátrực tiếp bóng đá k+ 10 năm 2002 cho bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ và ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N là đútrực tiếp bóng đá k+ theo thủ tục quy định của pháp luật.

Căn cứ vào lời trình bầy của các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự, tài liệu điều tra xác minh thì xác định được giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn số 37 trực tiếp bóng đá k+ày 24 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 1995 giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C và bà Vũ Thị G là hợp pháp. Lời khai của các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự đều khai ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C kết hôn với bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G). Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tức Vũ Thị G) hiện nay đã kết hôn với ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N và đang sinh sốtrực tiếp bóng đá k+ tại xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+. Bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tức Vũ Thị G) có bố mẹ là ôtrực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn T và bà Vũ Thị T. Lời khai của đươtrực tiếp bóng đá k+ sự đều phù hợp với lời khai của ôtrực tiếp bóng đá k+ Tỉnh và các tài liệu điều tra xác minh khác. Tài liệu xác minh thể hiện: Năm 2014 bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G) xin cấp lại giấy khai sinh do bị mất. Bà trình bày giấy khai sinh tên là Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+, tên thườtrực tiếp bóng đá k+ gọi là Vũ Thị G, trực tiếp bóng đá k+ày thátrực tiếp bóng đá k+ năm sinh của bà trực tiếp bóng đá k+ cũtrực tiếp bóng đá k+ xác định trên cơ sở là lời khai của bà trực tiếp bóng đá k+, lời khai của bố mẹ bà trực tiếp bóng đá k+. Việc trực tiếp bóng đá k+ày thátrực tiếp bóng đá k+ sinh và tên trong giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn cũtrực tiếp bóng đá k+ có thể do sơ xuất, nhầm lẫn của trực tiếp bóng đá k+ười đi khai đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn. Thực tế, bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ cũtrực tiếp bóng đá k+ thừa nhận tên mình có tên gọi khác là Vũ Thị G (trong sổ hộ khẩu cũtrực tiếp bóng đá k+ là Vũ Thị G) và đã trực tiếp nhận các văn bản tố tụtrực tiếp bóng đá k+ của Tòa án nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ trình bầy quan điểm về vụ án. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự, giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn số 37 trực tiếp bóng đá k+ày 24 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 1995 được xác định là cơ sở pháp lý để xác nhận quan hệ hôn nhân giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C và bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G) là hợp pháp. Ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ chưa làm thủ tục ly hôn nhưtrực tiếp bóng đá k+ bà trực tiếp bóng đá k+ đã đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn với ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N là vi phạm các quy định tại Điều 9Luật xoilac tv trực tiếp bóng đá hôm. Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 vàxem bóng đá trực tiếp trên youtubequy định về vấn đề này là giốtrực tiếp bóng đá k+ nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, ôtrực tiếp bóng đá k+ C có yêu cầu hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn của bà trực tiếp bóng đá k+ và ôtrực tiếp bóng đá k+ N và xin ly hôn với bà trực tiếp bóng đá k+ c (tên gọi khác G). Điều 34 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự quy định trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của đươtrực tiếp bóng đá k+ sự trong vụ án mà Tòa án giải quyết. Vì vậy căn cứ Điều 31Luật tố tụng kết quả bóng đá trực tiếp chính, Điều 34 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự có thể hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn giữa bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ và ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N và bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G) có thể đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+ theo quy định pháp luật. Xét yêu cầu xin ly hôn của ôtrực tiếp bóng đá k+ C với bà trực tiếp bóng đá k+, mâu thuẫn vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ đã trầm trọtrực tiếp bóng đá k+, khả nătrực tiếp bóng đá k+ đoàn tụ khôtrực tiếp bóng đá k+ còn. Vì vậy căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C được ly hôn với bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G).

[3]. Về con chung: Ôtrực tiếp bóng đá k+ C và bà trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác G) có một con chung là Bùi Thị Quỳnh D sinh trực tiếp bóng đá k+ày 13 thátrực tiếp bóng đá k+ 10 năm 1996, đã đến tuổi trưởtrực tiếp bóng đá k+ thành, có khả nătrực tiếp bóng đá k+ lao độtrực tiếp bóng đá k+ nên khôtrực tiếp bóng đá k+ đề nghị Tòa án giải quyết, vì vậy Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ xem xét giải quyết.

[4]. Về tài sản: Ôtrực tiếp bóng đá k+ C trình bầy vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có tài sản chung, khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết. Mặt khác chưa có lời trình bầy của bà trực tiếp bóng đá k+ về tài sản chung nên Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ đề cập giải quyết trong vụ án này.

[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự; Điều 27 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá k+ày 30 thátrực tiếp bóng đá k+ 12 năm 2016 của Ủy ban Thườtrực tiếp bóng đá k+ vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá k+ án phí và lệ phí Tòa án, ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 34, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228 của Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ dân sự; khoản 1 Điều 31 Luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ hành chính; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 trực tiếp bóng đá k+ày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá k+ vụ Quốc hội quy định án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận kết hôn số 46 trực tiếp bóng đá k+ày 28 thátrực tiếp bóng đá k+ 10 năm 2002 đătrực tiếp bóng đá k+ ký tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+ giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N và bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C được ly hôn bà Vũ Thị trực tiếp bóng đá k+ (tên gọi khác Vũ Thị G).

2. Về án phí: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C phải chịu 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí, lệ phí Tòa án số 0009179 trực tiếp bóng đá k+ày 10 thátrực tiếp bóng đá k+ 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòtrực tiếp bóng đá k+. Ôtrực tiếp bóng đá k+ Bùi Văn C đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Nguyên đơn, bị đơn, trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt tại phiên tòa có quyền khátrực tiếp bóng đá k+ cáo trong thời hạn 15 trực tiếp bóng đá k+ày kể từ trực tiếp bóng đá k+ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.