trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayBản án 24/2019/HNGĐ-ST ngày 18/07/2019 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayÂN DÂN THÀtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay PHỐ SÓC TRĂNG, TỈtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 24/2019/HNGĐ-ST NGÀY 18/07/2019VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Trong ngày 18/7/2019 tại trụ sở Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Sóc Trăng, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 68/2019/TLST-HNGĐ ngày 09/4/2019 về việc “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đưa vụ án ra xét xử số 108/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/6/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Minh Tr, sinh năm 1987 (có mặt).

Địa chỉ: Số A, đường E, khu dân cư C, khóm M, phường N, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng.

- Bị đơn: Bà Trần Thị Hồng Y, sinh năm 1991 (có mặt).

Địa chỉ: Số F, đường V, phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/4/2019, trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giải quyết vụ án cũng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayƣ tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Minh Tr trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày:

Ông Nguyễn Minh Tr và bà Trần Thị Hồng Y đã ly hôn theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 25/2017/QĐ-HNGĐ ngày 05/5/2017 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Sóc Trăng, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng. Theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì ông Nguyễn Minh Tr và bà Trần Thị Hồng Y thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh ngày 22/11/2013 cho mẹ là bà Trần Thị Hồng Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi và cha là ông Nguyễn Minh Tr không cấp dưỡng nuôi con.

Từ khi có quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của Tòa án đến nay bà Trần Thị Hồng Y chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không tốt, nhiều lần đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập, hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ, ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng đến sức khỏe, tinh thần của cháu. Ông Tr có làm đơn trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay báo Công an phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng về việc bà Y có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Nay ông Nguyễn Minh Tr yêu cầu Tòa án giải quyết: Thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh ngày 22/11/2013 từ bà Trần Thị Hồng Y sang cho ông Nguyễn Minh Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi. Ông Tr không yêu cầu bà Y cấp dưỡng cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

* Tại tờ tường trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ngày 16/4/2019, tại phiên hòa giải ngày 05/6/2019 cũng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn bà Trần Thị Hồng Y trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày:

Bà Trần Thị Hồng Y và ông Nguyễn Minh Tr đã ly hôn theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 25/2017/QĐ-HNGĐ ngày 05/5/2017 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Sóc Trăng, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng. Theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì ông Nguyễn Minh Tr và bà Trần Thị Hồng Y thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh ngày 22/11/2013 cho mẹ là bà Trần Thị Hồng Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi và cha là ông Nguyễn Minh Tr không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn ông Tr có đóng tiền học phí cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được vài lần thì không đóng nữa, thỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thoảng một vài tuần ông Tr có đến thăm cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, có một vài lần cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bị bệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y có hẹn ông Tr lần khác sẽ cho rước cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vì cháu đang bị bệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì ông Tuyền đã ra tay đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y bầm mí mắt đồng thời còn chửi xúc phạm danh dự bà Y (sự việc này bà Y có gởi đơn trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay báo Công an phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng).

Từ khi ly hôn đến nay bà Y vẫn chăm sóc giáo dục cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất tốt, cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vẫn phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về thể chất lẫn tinh thần, không hề có tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà Y thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận vào ngày 09/3/2019 bà Y có đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vào mông cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 02 cái, mục đích là để dạy dỗ, giáo dục, rèn luyện cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự lập trong ăn uống (do cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kén ăn và trong giai đoạn đang chuyển sang cấp một nên bà Y rèn luyện để cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thích hợp khi vào cấp một) chứ không có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ gây ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng gì đến cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà Y không đồng ý giao cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho ông Tr trực tiếp nuôi dưỡng vì ông Tr làm nghề tài xế nên không có nhiều thời gian chăm sóc cho bé trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hiện nay bé trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất năng động, phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về mọi mặt. Cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là con gái nên bà Y chăm sóc cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sẽ tốt hơn ông Tr.

Ý kiến của kiểm sát viên:Trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã tiến hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay các thủ tục tố tụng đúng theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay củaBộ Luật tố tụng dân sựtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư: Xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, việc thu thập chứng cứ đúng theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, việc cấp tống đạt đảm bảo đúng theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật về phiên tòa sơ thẩm. Về nội dung đề nghị không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayẬN ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận đ ịtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:

Ông Nguyễn Minh Tr và bà Trần Thị Hồng Y thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận ông, bà đã ly hôn theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay số 25/2017/QĐ-HNGĐ ngày 05/5/2017 của Tòa án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Sóc Trăng, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng. Theo Quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì ông Tr và bà Y thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh ngày 22/11/2013 cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi và cha là ông Tr không cấp dưỡng nuôi con. Nay ông Tr yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, sinh ngày 22/11/2013 từ bà Trần Thị Hồng Y sang cho ông Nguyễn Minh Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổ i. Ông Tr không yêu cầu bà Y cấp dưỡng cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Do đó Tòa án xác địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đây là quan hệ tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

[2] Về nội dung:

Theo nội dung đơn khởi kiện ông Tr cho rằng: Từ khi có quyết địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ly hôn của Tòa án đến nay bà Y chăm sóc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay không tốt, nhiều lần đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập, hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ, ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng đến sức khỏe, tinh thần của cháu. Ông Tr có làm đơn trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay báo công an phường 2, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố Sóc Trăng, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng về việc bà Y có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vi đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Trong quá trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay giải quyết vụ án Tòa án có thu thập tài liệu chứng cứ tại Cơ quan Công an phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng. Theo biên bản ghi lời khai bà Y ngày 24/3/2019 tại Công an phường X và tờ cam kết ngày 24/3/2019 của bà Y gởi Công an phường X: Bà Y thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận vào ngày 09/3/2019 bà Y có đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vào mông cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 02 cái theo hai tấm ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ông Tr cung cấp là đúng, mục đích là để dạy dỗ, giáo dục, rèn luyện cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự lập trong ăn uống (do cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay kén ăn và trong giai đoạn đang chuyển sang cấp một nên bà Y rèn luyện để cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thích hợp khi vào cấp một) chứ không có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ gây ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng gì đến cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và cam kết sẽ không đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nữa. Ngoài ra thì ông Tr không còn cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác để chứng minh cho rằng bà Y đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhiều lần trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư ông Tr trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày.

Ngược lại, bị đơn bà Y trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày: Sau khi ly hôn ông Tr chỉ đóng tiền học phí cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đến đầu năm 2019 thì không đóng nữa, từ khi ông Tr gởi đơn khởi kiện thì ông Tr mới bắt đầu đóng học phí lại cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Đặc biệt có một vài lần cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay b ị bệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y có hẹn ông Tr lần khác sẽ cho rước cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vì cháu đang bị bệtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì ông Tuyền đã ra tay đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y bầm mí mắt đồng thời còn chửi xúc phạm danh dự bà Y. Để chứng minh cho lời trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày của mìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y còn cung cấp Đơn xin xác trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận gởi Công an phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉn Sóc Trăng đề ngày 16/4/2019 xác trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận: Vào chiều ngày 01/02/2019 ông Tr có đến rước cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng do bà Y đưa cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về quê nên hẹn lần khác tới rước. Lúc này ông Tr nóng giận và ra tay đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bà Y bầm mí mắt trái và dùng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững lời lẻ chửi xúc phạm đến danh dự của bà Y. Bà Y cho rằng việc làm và thu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayập của bà Y ổn địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hơn ông Tr, hàng ngày bà Y vẫn chăm sóc và đưa rước con đi học tốt, hàng tháng thu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayập của bà Y khoảng hơn 10.000.000 đồng (bà Y cung cấp bảng lương của bà Y đề ngày 12/4/2019 có đóng dấu nơi bà Y làm việc) nên đủ khả năng nuô i cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Hơn nữa, từ khi ly hôn đến nay bà Y vẫn chăm sóc giáo dục cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất tốt, cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vẫn phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về thể chất lẫn tinh thần, không hề có tìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trạng đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà Y thừa trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận vào ngày 09/3/2019 bà Y có đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vào mông cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay 02 cái, mục đích là để dạy dỗ, giáo dục, rèn luyện cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tự lập trong ăn uống chứ không có hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ gây ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng gì đến cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Bà Y không đồng ý giao cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho ông Tr trực tiếp nuôi dưỡng vì ông Tr làm nghề tài xế nên không có nhiều thời gian chăm sóc cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, hiện nay cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất năng động, phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về mọi mặt. Cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là con gái nên bà Y chăm sóc cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sẽ tốt hơn ông Tr. Theo biên bản ghi lời khai của người làm chứng ngày 22/5/2019 ông Trần Văn Đ trìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay bày: Ông Đ và bà Y là hàng xóm của nhau, ông Đ không có mối quan hệ bà con thân trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân gì với ông Tr cả. Giữa ông Đ không có mâu thuẫn gì với ông Tr và bà Y. Trong thời gian bà Y ở tại địa chỉ Số F, đường V, phường X, thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng từ khoảng một năm nay thì ông Đ thấy cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay do bà Trần Thị Hồng Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Trong thời gian này ông Đ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận thấy bà Y chăm sóc cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất tốt, đảm bảo tốt cho bé phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về thể chất và tinh thần. Bà Y không có đátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đập hay hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hạ gì bé trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cả. Theo biên bản xác minh ngày 13/5/2019 tại Trường thực hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sư phạm thì giáo viên chủ nhiệm lớp cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là cô Sơn Quế Th cho biết: Trong thời gian chăm sóc cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì cô Th trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận thấy cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phát triển bìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thường về thể chất lẫn tinh thần giống trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư các bé khác cùng lớp. Tuy nhiên cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất khó trong việc ăn uống, hàng ngày bà Y là người trực tiếp đưa rước cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, chiều nào khi đến rước cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì bà Y đều có hỏi thăm về việc ăn uống và học tập của cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay, theo cô Th trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận thấy bà Y chăm sóc tốt cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về mọi mặt.

Tại khoản 2 Điều 84xem bóng đá trực tiếp trên youtube Hôn nhân và gia đình 2014 Số hiệu 52/2014/QH13 - LawNetquy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay việc thay đổi người trực tiếp nuôi con được giải quyết khi có một trong các chứng cứ sau:“a) Cha, mẹ có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con; b) Người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con” .

Từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayững phân tích trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nêu trên. Xét thấy từ trước đến nay bà Y chăm sóc cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay rất tốt, cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hiện nay vẫn phát triển tốt về mọi mặt nên việc giao cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho ông Tr sẽ làm xáo trộn cuộc sống và ảtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hưởng trực tiếp đến sự phát triển và quyền lợi của cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Tr, tiếp tục giao cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cho bà Y trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đến khi cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đủ 18 tuổi.

Ông Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung tên Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật, không ai được quyền cản trở ông Tr thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Minh Tr không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[2]Về án phí: Ông Nguyễn Minh Tr phải chịu án số tiền là 300.000 đồng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hộ i đồng xét xử không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayư đã phân tích, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nêu trên nên đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Căn cứ các Điều 81, 82, 83 và khoản 2 Điều 84 Luật hôn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân và gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2014.

- Căn cứ khoản 1 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Minh Tr.

2. Về con chung: G iao cho bà Trần Thị Hồng Y trực tiếp nuô i dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (nữ), sinh ngày 22/11/2013.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Minh Tr không cấp dưỡng cho cháu trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Ông Nguyễn Minh Tr có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung tên cháu Nguyễn Ngọc Thảo trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay (nữ), sinh ngày 22/11/2013 mà không ai được cản trở theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Đ iều 82, Điều 83 Luật hôn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân và gia đìtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay năm 2014.

4. Về án phí: Ông Nguyễn Minh Tr phải chịu án phí sơ thẩm số tiền 300.000 đồng trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Tr đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007378 ngày 02/4/2019 của Chi cục Thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự thàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phố S, tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng. Ông Tr đã nộp xong án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayân dân tỉtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếp dân sự 2008 Số hiệu 26/2008/QH12thì người được thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự, người phải thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự có quyền thoả thuận thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án, quyền yêu cầu thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án, tự nguyện thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án hoặc bị cưỡng chế thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự; Thời hiệu thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án được thực hiện theo quy địtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tại Điều 30 Luật Thi hàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án dân sự.