TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
BẢN ÁN 204/2017/DS-PT NGÀY 30/08/2017 VỀ TRANH CHẤP DÂN SỰ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG SỨC KHỎE
Ngày 30/8/2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 103/2017/TLPT- DS ngày 12 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp “V/v Tranh chấp về dân sự –Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe”
Do bản án dân sự sơ thẩm số05/2017/DS-STngày 01 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân thị xã H bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 209/2017/QĐ- PT ngày 14 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:Lê Văn M, sinh năm 1977.
Địa chỉ: khóm B, phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M: Bà Đ Thị H, sinh năm1947 có m t . Địa chỉ: khóm B, phường A, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp Văn bản ủy quyền vào ngày 27/6/2017).
-Bịđơn:1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 có m t .
2. Lê Thị Cẩm L, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: ấp B, xã B1, thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của chị L: xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T, sinh năm 1980 Văn bản ủy quyền vào ngày 09/6/2017 .
- Người kháng cáo: xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L là bị đơn của vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2017 của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M có bà Đ Thị H đại diện theo ủy quyền trìnhbày:
Ngày 01 tháng 02 năm 2017, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M vào ruộng xịt thuốc mò. Xịt thuốc mò xong, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M về đến bờ kênh, thì g p vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L ngang nhiên cầm cây đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M tới tấp. Bởi vì, vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L cho rằng khi xem bóng đá trực tiếp nhà cái M xịt thuốc mò trong lúa, gà của vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L nuôi vào ruộng của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M ăn lúa thì bị chết. Chị L và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T dùng cây đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M bỏ chạy, chị L và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T tiếp tục rượt theo, đuổi đánh. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M chạy đến nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái NLC1 thì chị L và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đuổi kịp. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T tiếp tục dùng tay đánh vào m t, vào người xem bóng đá trực tiếp nhà cái M. xem bóng đá trực tiếp nhà cái NLC1 can ngăn nên vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L không tiếp tục đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nữa. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M về nhà và bị nhức đầu, chóng m t nên đã được người thân đưa đi nằm viện tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Hồng Ngự. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nằm viện từ ngày 01/02/2017 đến ngày 06/02/2017 thì ra viện. Sau đó, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M tiếp tục đi điều trị tại Bệnh viện Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M có đơn không yêu cầu xử lý hình sự đối với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết về dân sự.
Nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L phải liên đới bồi thường thiệt hại cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái M về sức khỏe với số tiền là 3.994.000 đồng Ba triệu chín trăm chín mươi bốn nghìn đồng . xem bóng đá trực tiếp nhà cái M không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L bồi thường thiệt hại về tổn thất tinh thần, tiền ngày công lao động của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M bị mất.
* Tại Tờ tường trình ngày 07/3/2017, tại phiên hòa giải và tại phiên tòa, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L có xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đại diện theo ủy quyền trình bày: xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M có canh tác lúa gần nhà của vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L. Khi canh tác, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M có bơm thuốc vào lúa để diệt sâu mò. Một lần gà của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nuôi uống nước gần khu vực đó thì bị chết khoảng 150 con. Nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái M bồi thường mà chỉ nói với xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nếu có tiếp tục bơm thuốc thì thông báo cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái T biết để xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nhốt gà vào chuồng. Ngày 02/01/2017, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M lại tiếp tục bơm thuốc vào lúa mà không thông báo, gà của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T nuôi gần đó lại ăn phải thuốc và chết thêm 50 con. Tổng thiệt hại của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L ước tính khoảng 20.000.000 đồng. Thấy gà chết, vợ xem bóng đá trực tiếp nhà cái T là chị Lê Thị Cẩm L nóng lòng, tranh cãi và đánh nhau với xem bóng đá trực tiếp nhà cái M. Hậu quả là chị L bị trật khớp tay và chấn thương phần mềm ở m t. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đi làm về, nhìn thấy chị L và xem bóng đá trực tiếp nhà cái M đang đánh nhau tại nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái NLC1. Do bất bình vì xem bóng đá trực tiếp nhà cái M là đàn ông lại đi đánh phụ nữ nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái T kêu xem bóng đá trực tiếp nhà cái M đừng đánh với chị L mà hãy đánh nhau với xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nhảy xuống ruộng đánh nhau. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M 02 bạt tay vào m t, không gây thương tích. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M cũng có đánh lại xem bóng đá trực tiếp nhà cái T. Hai bên đã đánh nhau qua lại. Sau khoai sự việc xảy ra, Công an xã B1 có xử phạt hành chính đối với vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L.
xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L không đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khỏe theo yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M, vì xem bóng đá trực tiếp nhà cái M tạo dựng nên sự việc thiệt hại về sức khỏe để buộc vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L bồi thường. Chị L có đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái M đã chụp được cây nên đánh không trúng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái M có đánh nhau qua lại. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M cũng có đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và xem bóng đá trực tiếp nhà cái T có đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nhưng không gây thương tích.
Về thiệt hại do số gà chết xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái M bồi thường. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L chỉ trình bày để Tòa án biết.
* Tại quyết định bản án sơ thẩm số 05/2017/DS–ST, ngày 01/6/2017 của Tòa án nhân dân thị xã H đã tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L liên đới bồi thường thiệt hại cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M về sức khỏe với số tiền là 3.994.000 đồng Ba triệu chín trăm chín mươi bốn nghìn đồng .
Kể từ ngày xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M có đơn yêu cầu thi hành án, mà xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L chưa thi hành xong số tiền nêu trên, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 củaBộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền chưa thi hành, tại thời điểm thi hành án.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M thuộc trường hợp miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm;xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng
Bản án này được thi hành ngay m c dù có thể bị kháng cáo, kháng nghị.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên thời hạn, quyền kháng cáo và quyền, nghĩa vụ, thời hiệu thi hành án của các đương sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/6/2017, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, được kiểm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời phát biểu của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L kháng cáo không đồng ý bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M theo yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L cho rằng, hai bên xảy ra xô xát đều có đánh lẫn nhau. xem bóng đá trực tiếp nhà cái M không bị thương tích gì nên không có thiệt hại về sức khỏe. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L còn yêu cầu cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm do vi phạm tố tụng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, chị.
Tại phiên tòa phúc thẩm, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đồng ý cùng chị L bồi thường về sức khỏe cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái M toàn bộ chi phí nằm viện tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Hồng Ngự. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L không đồng ý bồi thường cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái M chi phí điều trị tại thành phố Hồ Chí Minh.
Qua chứng cứ thể hiện tại hồ sơ và lời trình bày của các bên đương sự tại phiên tòa cho thấy:
Thực tế, vào ngày 01/02/2017 vợ chồng xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L có xảy ra xô xát với xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M. Sau khi xảy ra xô xát, xem bóng đá trực tiếp nhà cái M có thương tích và đi điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Hồng Ngự từ ngày 01/02/2017 đến ngày 06/02/2017. Khoa điều trị, bệnh viện đã chuẩn đoán xem bóng đá trực tiếp nhà cái M bị tổn thương nông ở đầu/bị đánh. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T thống nhất bồi thường tổng chi phí điều trị về sức khỏe của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M tại Bệnh viện Đa khoa vực Hồng Ngự. Điều này cho thấy, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L có đánh xem bóng đá trực tiếp nhà cái M nên việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái M đi điều trị bệnh tại bệnh viện là phù hợp.
Tất cả các khoản chi phí điều trị bệnh của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M đều được bác s điều trị xác định điều trị cho vùng đầu sọ và kê toa thuốc uống. Những điều trị và chuẩn đoán của bác s phù hợp với thương tích của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M. Việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái T chỉ đồng ý bồi thường chi phí điều trị cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái M tại Bệnh viện Đa khoa vực Hồng Ngự là không có căn cứ, không phù hợp nên không chấp nhận.
Xét yêu cầu hủy bản án sơ thẩm của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L. Tại phiên tòa phúc thẩm, xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L, có xem bóng đá trực tiếp nhà cái T đại diện theo ủy quyền không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc vi phạm tố tụng của cấp sơ thẩm. xem bóng đá trực tiếp nhà cái T chỉ trình bày chị NLC2 không phải là người làm chứng trong vụ án và những nhận định của Tòa cấp sơ thẩm không theo trình bày của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, chị. Nhưng những lý do và ý kiến của xem bóng đá trực tiếp nhà cái T, chị L không phải là căn cứ để xác định Tòa cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng không tiến hành thu thập chứng cứ vụ án.
Từ nhận xét trên cho thấy, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L kháng cáo là không có căn cứ và không phù hợp nên không chấp nhận.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm có sơ xuất trong quá trình tổng hợp các chi phí điều trị của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M. Chi phí điều trị bệnh của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M được tổng hợp cụ thể như sau:
Tại Bệnh viện ĐKKV Hồng Ngự: số tiền 892.898 đồng Tại thành phố Hồ Chí Minh: số tiền 2.812.664 đồng. Tổng cộng là 3.705.000 đồng làm tròn .
Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm cần sửa bản án sơ thẩm.
Do sửa bản án sơ thẩm nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 148Bộ luật Tố tụng dân sự.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật và đề xuất hướng giải quyết là sửa bản án sơ thẩm.
Đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ nên chấp nhận. Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 148 và Khoản 2 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 584, 585 và Điều 587 của Bộ luật dân sự.Luật Phí và lệ phí97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015 vàNghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Không chấp nhận kháng cáo của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L.
Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 05/2017/DS-ST ngày 01 tháng 6 năm 2017 của Toà án nhân dân thị xã H.
- Chấp nhận một phần yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M.
- Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M với tổng số tiền là 3.705.000 đồng Ba triệu bảy trăm lẻ năm nghìn đồng .
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của xem bóng đá trực tiếp nhà cái M, nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái T và chị L chưa thực hiện ngh a vụ thanh toán tiền sẽ được tính lãi theo mức lãi suất bằng 50% của mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí:
xem bóng đá trực tiếp nhà cái Lê Văn M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do thuộc trường hợp miễn nộp án phí xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn Văn T và chị Lê Thị Cẩm L được nhận lại số tiền 300.000 đồng Ba trăm nghìn đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 034740, ngày 14/6/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh Đồng Tháp.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9Luật thi đá bóng trực tiếp; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.