Bản án 199/2020/HNGĐ-ST ngày 08/09/2020 về ly hôn giữa chị T và trực tiếp bóng đá hôm nay euro P

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 199/2020/HNGĐ-ST NGÀY 08/09/2020 VỀ LY HÔN GIỮA CHỊ T VÀ trực tiếp bóng đá hôm nay euro P

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 283/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về tranh chấp “Xin ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2020/QĐXX-ST ngày 21 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn:ChịĐỗ Ngọc Xuân T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: ấp M, xã Đ, huyện M, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn:trực tiếp bóng đá hôm nay euroTrần Văn P, sinh năm 1992.

Địa chỉ: ấp 3, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ÔngĐỗ Xuân T1, sinh năm 1967.

2/ BàLê Thị Thu K, sinh năm 1968

Cùng địa chỉ: ấp Mỹ Thạnh, xã Phú Điền, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị T, ông T1 có mặt, trực tiếp bóng đá hôm nay euro P vắng mặt, bà K xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện chị Đỗ Ngọc Xuân T trình bày:Chị và trực tiếp bóng đá hôm nay euro P tổ chức hôn lễ năm 2013, đăng ký kết hôn năm 2015 tại UBND xã Đ. Thời gian đầu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P cũng siêng năng làm việc nhưng sau đó tụ tập đi đá gà, cờ bạc, không lo làm ăn. Tháng 4/2018 trực tiếp bóng đá hôm nay euro P vỡ nợ bỏ trốn lên thành phố, cha mẹ chị phải vay tiền để trả nợ cho trực tiếp bóng đá hôm nay euro P, chị cũng theo trực tiếp bóng đá hôm nay euro P lên thành phố làm việc nhưng trực tiếp bóng đá hôm nay euro P vẫn không sửa đổi. Bản thân chị và gia đình chồng cũng có mâu thuẩn nên không thể nào tiếp tục chung sống với trực tiếp bóng đá hôm nay euro P nữa.

Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Đỗ Ngọc N sinh ngày 01/5/2015, Trần Đỗ X, sinh ngày 05/6/2016, hiện do chị nuôi.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Chị T xin được ly hôn với trực tiếp bóng đá hôm nay euro P. Con chung chị yêu cầu nuôi, trực tiếp bóng đá hôm nay euro P phải cấp dưỡng nuôi con theo qui định pháp luật.

Yêu cầu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P trả lại số tiền 50.000.000đồng mà cha chị đã vay tín chấp giải quyết nợ của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P.

Tại phiên tòa, chị T yêu cầu được ly hôn trực tiếp bóng đá hôm nay euro P. Con chung yêu cầu nuôi trực tiếp bóng đá hôm nay euro P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng/ con chung. Tài sản chung, nợ chung không có. Đối với số tiền 50.000.000đồng chị yêu cầu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P trả cho cha chị đây là nợ riêng của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P.

- Bị đơn trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P dù được tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt và không có lời trình bày.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Xuân T1, bà Lê Thị Thu K tại tờ tự khai trình bày:Năm 2013 P và T kết hôn rồi về sống cùng ông bà ở xã Đ. Một thời gian sau vợ chồng T mướn căn nhà nhỏ để mua bán lẻ nhưng do buôn bán ế ẩm nên đã mướn căn nhà khác mở dịch vụ quay phim, chụp hình, nhạc sống. P nói máy hư nhờ ông vay tiền dùm, ông đã vay ngoài sau đó vay ngân hàng Liên việt 70.000.000đồng. Lúc đầu P có gởi tiền đóng lãi và trả được 20.000.000đồng vốn. Tháng 4/2018 P mang nợ bỏ trốn, ông bà phải đứng ra trả tiền ngân hàng. Ông bà muốn khi giải quyết vụ án ly hôn hỏi xem P có thừa nhận nhờ ông bà vay tiền không và có đồng ý trả cho ông bà không, nếu P thừa nhận và hứa trả thì thôi, nếu P không thừa nhận ông bà sẽ kiện ra Tòa.

Tại biên bản hòa giải và tại phiên tòa ông T1 xác định đây là nợ riêng của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P đối với ông, ông không yêu cầu giải quyết số tiền nợ của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P trong vụ án này, nếu có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Thu K có đơn xin vắng mặt. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điều 227, 228Bộ luật Tố tụng dân sựxét xử vắng mặt trực tiếp bóng đá hôm nay euro P, bà K.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy chị T và trực tiếp bóng đá hôm nay euro P tiến đến hôn nhân năm 2013, đăng ký kết hôn năm 2015 trên cơ sở có sự tìm hiểu nhau trước. Tuy nhiên trực tiếp bóng đá hôm nay euro chị chỉ chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẩn làm cho tình cảm vợ chồng không còn. Nguyên nhân do trực tiếp bóng đá hôm nay euro P không lo làm ăn mà sa đà vào các tệ nạn cờ bạc dẫn đến nợ nần. Ngoài ra giữa chị T và gia đình trực tiếp bóng đá hôm nay euro P cũng có mâu thuẩn làm cho tình cảm vợ chồng không còn. Qua xác nhận của chính quyền địa phương xác định hiện tại trực tiếp bóng đá hôm nay euro chị không còn sống chung, con do chị T nuôi. Đối với trực tiếp bóng đá hôm nay euro P dù được tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng nhưng vẫn không tham gia tố tụng tại Tòa và cũng không có ý kiến gì về việc chị T xin ly hôn. Từ đó cho thấy trực tiếp bóng đá hôm nay euro P không thiết tha đoàn tụ cùng chị T, tình cảm vợ chồng trực tiếp bóng đá hôm nay euro chị không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử xem xét cho chị T được ly hôn với trực tiếp bóng đá hôm nay euro P là phù hợp điều 56xem bóng đá trực tiếp trên.

[3] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân có 02 con chung tên Trần Đỗ Ngọc N sinh ngày 01/5/2015 và Trần Đỗ X, sinh ngày 05/6/2016 hiện đang sống cùng chị T. Xét thấy, các con chung đang được chị T nuôi dưỡng, các cháu vẫn phát triển bình thường. Do đó để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung nên Hội đồng xét xử xem xét tiếp tục giao con chung cho chị Đỗ Ngọc Xuân T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T yêu cầu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng/cháu. trực tiếp bóng đá hôm nay euro P không có ý kiến gì về mức cấp dưỡng chị T yêu cầu. Xét thấy, nghĩa vụ cấp dưỡng là trách nhiệm của người không trực tiếp nuôi con đối với con chung. Mức cấp dưỡng chị T yêu cầu cũng phù hợp với nhu cầu thiết yếu của các con chung hiện nay cũng như khả năng của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ riêng của trực tiếp bóng đá hôm nay euro P: Chị T yêu cầu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P trả số tiền nợ 50.000.000đồng cho cha chị. Tuy nhiên, do trực tiếp bóng đá hôm nay euro P vắng mặt và phía cha chị T cũng không yêu cầu giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do yêu cầu ly hôn được chấp nhận; trực tiếp bóng đá hôm nay euro P phải chịu án phí phần nghĩa vụ cấp dưỡng theo qui định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 147, 227, 228, 244, 482 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu khởi kiện xin ly hôn của chị Đỗ Ngọc Xuân T.

1. Về hôn nhân: Cho chị Đỗ Ngọc Xuân T được ly hôn với trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P.

2. Về con chung:

2.1. Tiếp tục giao hai con chung là Trần Đỗ Ngọc N sinh ngày 01/5/2015 và Trần Đỗ Xc, sinh ngày 05/6/2016 cho chị Đỗ Ngọc Xuân T nuôi dưỡng.

2.2. trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P phải cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 1.000.000đồng/ con cho đến khi cháu Trần Đỗ Ngọc N, Trần Đỗ X đủ 18 tuổi.

trực tiếp bóng đá hôm nay euro P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo qui định pháp luật. 3. Về án phí: Chị Đỗ Ngọc Xuân T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003463 ngày 20/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè xem như thi hành xong.

trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm phần nghĩa vụ cấp dưỡng.

4. Về nghĩa vụ thi hành án:

4.1. Bản án, quyết định về cấp dưỡng được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.

4.2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày chị T có đơn yêu cầu thi hành án nếu trực tiếp bóng đá hôm nay euro P chậm thi hành đối với số tiền thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468trực tiếp bóngtương ứng thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

4.3. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với trực tiếp bóng đá hôm nay euro Trần Văn P, bà Lê Thị Thu K thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Riêng phần quyết định của bản án về cấp dưỡng được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị.