Bản án 197/2019/HNGĐ-ST ngày 13/11/2019 về tranh chấp ly hôn giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị M

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH N

BẢN ÁN 197/2019/HNGĐ-ST NGÀY 13/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN GIỮA trực tiếp bóng đá k+ VÀ CHỊ M

Ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 140/2019/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm  2019. Về việc xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2019 giữa các đương sự:

+ Nguyên đơn: trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th - Sinh năm 1985

Địa chỉ: Xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh N.

+ Bị đơn: Chị Vũ Thị M - Sinh năm 1994

NĐKHKTT: Xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh N.

Tạm trú: Ấp Tam Đông, xã Thới Tam Th, huyện H, thành phố H.

Tại phiên tòa vắng mặt trực tiếp bóng đá k+ và chị M.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện lập ngày 08/8/2019 cũng như lời khai trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th trong quá trình giải quyết trình bày: trực tiếp bóng đá k+ kết hôn với chị Vũ Thị M vào tháng 02/2012 trên cơ sở tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh N. Sau khi kết hôn vợ chồng trực tiếp bóng đá k+ chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2013 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do trực tiếp bóng đá k+ và chị M luôn bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cãi nhau. Hai bên gia   đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng tình cảm vợ chồng giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị M không được cải thiện. Từ tháng 02/2013 đến nay trực tiếp bóng đá k+ và chị M sống ly thân nhau. Nhiều năm nay chị M đi làm kinh tế ở M nam và gần đây trực tiếp bóng đá k+ biết chị Vũ Thị M đang ở ấp Tam Đông, xã Thới Tam Th, huyện H, thành phố H. Nay trực tiếp bóng đá k+ xác định tình cảm vợ chồng giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị M không còn nên trực tiếp bóng đá k+ xin được ly hôn chị Vũ Thị M. Về con chung giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị Vũ Thị M có một con chung là Vũ Ngọc Gia L sinh ngày 21/9/2012, hiện cháu L đang do chị M nuôi dưỡng. Nay trực tiếp bóng đá k+ đề nghị giải quyết để M tiếp tục trực tiếp nuôi cháu L và trực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M mỗi tháng 1.500.000 đồng kể kể từ tháng  11/2019 cho đến khi cháu L trưởng thành. Về tài sản: trực tiếp bóng đá k+ không yêu cầu giải quyết về tài sản chung giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị M. Về án phí trực tiếp bóng đá k+ đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Do điều kiện công việc bận trực tiếp bóng đá k+ không về tham gia phiên tòa được nên trực tiếp bóng đá k+ đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt trực tiếp bóng đá k+.

Tại phiên tòa hôm nay chị Vũ Thị M vắng mặt nhưng chị M có lời khai trong quá trình giải quyết trình bày đúng như lời khai của anh Vũ Văn Th về quá trình kết hôn, sống chung giữa chị và trực tiếp bóng đá k+. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2013, nguyên nhân là do chị và trực tiếp bóng đá k+ bất đồng về quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách. Từ năm 2014 đến nay chị và trực tiếp bóng đá k+ sống ly thân nhau. Nay trực tiếp bóng đá k+ xin ly hôn chị thì chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và trực tiếp bóng đá k+ không còn nên chị nhất trí ly hôn trực tiếp bóng đá k+. Về con chung giữa chị và trực tiếp bóng đá k+ có một con chung là Vũ Ngọc Gia L sinh ngày  21/9/2012, hiện cháu L đang do chị nuôi dưỡng. Nay chị xin được trực tiếp nuôi cháu L và yêu cầu trực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi cháu L trưởng thành, đủ 18 tuổi. Về tài sản chung giữa chị và trực tiếp bóng đá k+ thì chị không yêu cầu giải quyết. Do điều kiện công việc bận chị không về tham gia phiên tòa được nên chị đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt chị.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Về tố tụng, qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến khi xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 55; 81; 82 và 83xem bóng đá trực tiếp trên; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: xử ly hôn giữa trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M; Về con chung: giao cháu Vũ Ngọc Gia L sinh ngày 21/9/2012 cho chị Vũ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng, trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 11/2019 đến khi cháu L trưởng thành. Về án phí, trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào lời trình bày của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M đều cư trú tại xã N, huyện N, tỉnh N, nay trực tiếp bóng đá k+ có đơn xin ly hôn chị M và Tòa án nhân dân huyện N thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1  Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên phiên tòa anh Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M đều vắng mặt nhưng trực tiếp bóng đá k+ và chị M đều có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt trực tiếp bóng đá k+, chị M là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Cuộc hôn nhân giữa anh Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M được tổ chức kết hôn vào tháng 02/2012, trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh N là một hôn nhân tự do, tiến bộ và có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn trực tiếp bóng đá k+ và chị M chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân là do hai bên không hợp tính nhau, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân. Từ năm 2014 đến nay trực tiếp bóng đá k+ và chị M sống ly thân nhau. Trên thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa trực tiếp bóng đá k+ và chị M đã kéo dài và ngày một trầm trọng hôn nhân đã tan vỡ, nay trực tiếp bóng đá k+ xin ly hôn chị M và phía chị M cũng nhất trí nên chấp nhận là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M có một con chung là Vũ Ngọc Gia L sinh ngày 21/9/2012, hiện đang do chị M nuôi dưỡng. Nay trực tiếp bóng đá k+ đề nghị giải quyết để chị M trực tiếp nuôi dưỡng cháu L và trực tiếp bóng đá k+ cấp dưỡng nuôi cháu L cùng chị M mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 11/2019 đến khi cháu L trưởng thành và chị M cũng nhất trí nên chấp nhận là phù hợp.

[4] Về tài sản: trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của trực tiếp bóng đá k+ chị nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con, trực tiếp bóng đá k+ phải nộp theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày  30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[6] Thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện N về việ giải quyết vụ án là  tương đối phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 55; 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Điều 6; Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016  của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1- Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th và chị Vũ Thị M  2- Về con chung: Giao cháu Vũ Ngọc Gia L sinh ngày 21/9/2012 cho chị Vũ Thị M trực tiếp nuôi dưỡng (hiện cháu Vũ Ngọc Gia L đang do chị Vũ Thị M chăm sóc nuôi dưỡng). trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Vũ Thị M mỗi tháng  1.500.000 đồng kể từ tháng 11/2019 cho đến khi cháu Vũ Ngọc Gia L trưởng thành, đủ  18 tuổi. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3- Về án phí: Án dân sự sơ thẩm trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải nộp 300.000 đồng; Án phí cấp dưỡng nuôi con trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải nộp 300.000 đồng. Tổng số tiền án phí trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th phải nộp là 600.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số BB/2012/06421 ngày  14/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N, trực tiếp bóng đá k+ Vũ Văn Th còn phải nộp số tiền  án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt trực tiếp bóng đá k+ và chị M. Báo cho các bên đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành  án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.