kết quả bóng đá trực tiếp 185/2019/HSST ngày 30/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 185/2019/HSST NGÀY 30/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT kết quả bóng đá trực tiếp TÚY

Hôm nay, ngày 30 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 196/2019/HSST ngày 18 tháng 9 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Trần Văn T,Sinh năm: 1991; HKTT:Thôn Bình Sơn, xã Vũ Tây, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở: lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Trần Văn X; Con bà: Mai Thị T; Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ kết quả bóng đá trực tiếp số 220 ngày 20/6/2019 do Công an quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội lập. Bị bắt quả tang ngày 18/6/2019, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 18/6/2019, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Hai Bà Trưng đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã ba Thái Phiên – Bùi Thị Xuân thì phát hiện Trần Văn T và một nam thanh niên đứng cùng T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Nam thanh niên đứng cùng T bỏ chạy, đánh rơi lại 01 điện thoại Nokia màu đen và số tiền 110.000 đồng. Quá trình kiểm tra, T tự giác giao nộp từ túi quần sau bên phải đang mặc 01 túi nilon trong suốt kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. T tự khai đó là ma túy đá mang đi để bán cho khách là nam thanh niên đã bỏ chạy. Tổ công tác đã lập biên kết quả bóng đá trực tiếp thu giữ, đưa T cùng tang vật về trụ sở tiếp tục làm rõ. Ngoài gói ma túy, tổ công tác còn tạm giữ của T 01 điện thoại Nokia màu xanh đen, số tiền 50.000 đồng.

Tại cơ quan công an, Trần Văn T khai nhận: khoảng 17 giờ 10 ngày 17/6/2019, T nhận được điện thoại từ số 0825389*** của một nam thanh niên không quen biết gọi vào số của T 0336097*** hỏi mua kết quả bóng đá trực tiếp túy đá của T, T hẹn ngày 18/6/2019 sẽ bán kết quả bóng đá trực tiếp túy đá cho anh ta. Đến khoảng 18 giờ ngày 18/6/2019, nam thanh niên trên tiếp tục gọi lại cho T và hỏi mua 500.000 đồng tiền kết quả bóng đá trực tiếp túy và hẹn T giao kết quả bóng đá trực tiếp túy tại khu vực ngã ba Thái Phiên – Bùi Thị Xuân. T đồng ý sau đó đi một mình đến khu vực ngã ba Hoa Lư – Đại Cồ Việt để tìm mua kết quả bóng đá trực tiếp túy. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói kết quả bóng đá trực tiếp túy đá với giá 400.000 đồng. T cất gói kết quả bóng đá trực tiếp túy vừa mua được vào túi quần sau bên phải đang mặc rồi đi bộ đến điểm hẹn để giao kết quả bóng đá trực tiếp túy cho khách. Khoảng 19 giờ cùng ngày, tại khu vực ngã ba Thái Phiên – Bùi Thị Xuân, khi T vừa gặp nam thanh niên chưa kịp giao kết quả bóng đá trực tiếp túy thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số kết quả bóng đá trực tiếp túy đã thu giữ của Trần Văn T.

Tại kết quả bóng đá trực tiếp kết luận giám định số 3976 ngày 25/6/2019, phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,456 gam.

Đối với nam thanh niên hỏi mua kết quả bóng đá trực tiếp túy của T và người đàn ông đã bán kết quả bóng đá trực tiếp túy cho T, T khai không biết rõ nhân thân, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại kết quả bóng đá trực tiếp cáo trạng số 189/CT/VKS-HS ngày 17 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố Trần Văn T về Tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 30 đến 36 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số kết quả bóng đá trực tiếp túy, tịch thu xung quỹ nhà nước 02 điện thoại và số tiền 110.000 đồng, trả lại bị cáo 50.000 đồng, phạt bị cáo 5 triệu đồng.

Bị cáo Trần Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định củaBộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 19 giờ ngày 18/6/2019, tại khu vực ngã ba Thái Phiên – Bùi Thị Xuân, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Trần Văn T đã có hành vi mua bán trái phép 0,456 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về việc quản lý chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo kết quả bóng đá trực tiếp cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

* Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản…”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không c ó thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số kết quả bóng đá trực tiếp túy.

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 02 điện thoại thu giữ của bị cáo và đối tượng mua kết quả bóng đá trực tiếp túy vì sử dụng để liên lạc mua kết quả bóng đá trực tiếp túy.

- Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 110.000 đồng vì đó là tiền để mua kết quả bóng đá trực tiếptúy.

- Trả lại bị cáo T 50.000 đồng.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất kết quả bóng đá trực tiếp tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Trần Văn T 02 (hai) năm 03 (ba)tháng tù thời hạn tù tính từngày bị bắt 18/6/2019.

* Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự2015;

-Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã niêm phong bên ngoài có chữ ký của giámđịnh viên và của Trần Văn T.

- Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại Nokia màu xanh – đen, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 357328086443680 và 01 điện thoại Nokia màu đen, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng, có số Imei: 355505050108173.

- Tịch thu xung quỹ nhà nước số tiền 110.000 đồng (một trăm mười ngàn đồng).

- Trả lại bị cáo Trần Văn T số tiền 50.000 đồng (năm mười ngàn đồng). Tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo biên kết quả bóng đá trực tiếp giao nhận vật chứng ngày 09/9/2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 09/9/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.

* Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thẩm.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng)án phí hình sự sơ

* Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.