xem bóng đá trực tiếp vtv2Bản án 17/2019/DSPT ngày 21/10/2019 về tranh chấp chia di sản thừa kế

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 17/2019/DSPT NGÀY 21/10/2019 VỀ TRANH CHẤP CHIA DI SẢN THỪA KẾ

Ngày 17 tháng 10 năm 2019 (tuyên án ngày 21/10/2019), tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số 11/2019/TLPT-DS ngày 05 tháng 8 năm 2019; do có kháng cáo của nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 và bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T2 đối với Bản án Dân sự sơ thẩm số01/2019/DS-STngày 23/5/2019 của TAND huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXX-DSPT ngày 09/9/2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1; có mặt.

2. Bị đơn: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T2 (tên gọi khác Nguyễn Văn T2), có mặt Đều trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Lê Văn P, địa chỉ: Khu 7, Ái N, Đại L, tỉnh Quảng Nam, có mặt

3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Uỷ ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt

- Uỷ ban nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt

- xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3; có mặt

- xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V; có mặt

- Chị Nguyễn Thị T, vắng mặt

- Chị Trần Thị H,vắng mặt

- Chị Nguyễn Thị C,vắng mặt

- Chị Nguyễn Thị D, vắng mặt

Đều trú tại: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh - Chị Nguyễn Thị V, trú tại: Tổ 6, phường N, thị xã G, tỉnh Đ, vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị H, địa chỉ: Đội 1, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 15/5/2018 của TAND huyện H, tỉnh Hà Tĩnhvà các tài liệu có tại hồ sơ, vụ án có nội dung như sau:

Nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 trình bày: Bố mẹ xem bóng đá trực tiếp vtv2 là ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn Thị V sinh được 6 người con: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2(Nguyễn Đình T2), xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3, xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V, xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1, chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị V. Năm 1983 bà V chết, năm 2006 ông T chết đều không để lại di chúc. Lúc còn sống hai ông bà tạo lập được khối tài sản gồm diện tích 1.724m2 đất tại thôn Đ, xã H, huyện L. Sau khi bà V chết, ông T làm thủ tục chuyển quyền sử dụng 500m2 đất cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2(Con trai trưởng); thửa đất nàyđã được cấp giấy CNQSD đất và gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã làm nhà ở riêng, số diện tích 1.224m2 còn lại cũng được cấp giấy CNQSD đất mang tên ông Nguyễn T.

Khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 và xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V lập gia đình, ông T cũng giao cho hai xem bóng đá trực tiếp vtv2 em hai khoảnh vườn và làm nhà ở riêng nhưng lúc đó, ông T và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3, xem bóng đá trực tiếp vtv2 V không làm thủ tục, giấy tờ gì nên không xác định được diện tích cũng như giáp ranh của thửa đất. Phần đất còn lại ông T tiếp tục sử dụng. Đến năm 2006, ông T chết, lúc này xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 đang đi làm ăn xa nên xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã trực tiếp quản lý, sử dụng phần đất của ông T để lại. Khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 quay trở về, lập gia đình thì không có đất để sinh sống nên đã mua lại của xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 167,5m2 đất trong số diện tích đất 500m2 mà xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã được cấp giấy CNQSD đất (thửa đất này xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 đã được cấp giấy chứng nhận).

Nhận thấy chưa được hưởng di sản của bố mẹ để lại nên xem bóng đá trực tiếp vtv2 yêu cầu Tòa án chia di sản thừa kế là 1.224m2 đất của ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn Thị V để lại theo quy định của pháp luật.

Bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại Tòa và cũng không có đơn trình bày nên không xác định được ý kiến của bị đơn.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T và vợ là Nguyễn Thị C thống nhất trình bày: Nội dung sự việc như nguyên đơn trình bày là đúng. Khi ông Nguyễn Đình T còn sống, ông T đã làm thủ tục chuyển quyền sử dụng 500m2 đất cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã được cấp giấy CNQSDĐ. Khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 lập gia đình, khoảng năm 1998 thì ông T giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 một phần diện tích đất trong số diện tích đất còn lại 1.224m2 để xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 làm nhà ở riêng, nhưng khi giao ông T không làm thủ tục giấy tờ gì nên không xác định được diện tích cụ thể và cũng không làm được giấy CNQSDĐ. Tuy nhiên sau khi được bố(Ông T)cho đất, gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 đã làm nhà, sinh sống ổn định từ đó đến nay không có tranh chấp. Vì vậy xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 yêu cầu Tòa án chia di sản thừa kế là 1.224m2 đất của bố mẹ để lại cho 4 xem bóng đá trực tiếp vtv2 em theo quy định của pháp luật và tiếp tục giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 được quyền sử dụng thửa đất mà từ trước đến nay gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 đang sử dụng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V và vợ là chị Trần Thị H thống nhất trình bày:Nội dung sự việc như xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 trình bày là đúng sự thật. Khoảng năm 2004 sau khi xem bóng đá trực tiếp vtv2 V lập gia đình riêng thì được ông T giao cho một khoảnh đất và gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V đã làm nhà sinh sống từ đó đến nay, nhưng khi cho, ông T chỉ nói bằng miệng mà không làm thủ tục giấy tờ gì nên từ đó đến nay gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V không được cấp giấy CNQSDĐ. Đã nhiều lần UBND xã H mời 4 xem bóng đá trực tiếp vtv2 em lên trú sở UB để thỏa thuận phân chia đất đai thừa kế nhưng xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 không chịu ký vào biên bản nên không làm được thủ tục cấp giấy CNQSDĐ cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3 và xem bóng đá trực tiếp vtv2 V. Nay xem bóng đá trực tiếp vtv2 yêu cầu Tòa án chia di sản thừa kế của bố mẹ để lại là 1.224m2 đất cho bốn xem bóng đá trực tiếp vtv2 em theo quy định pháp luật. Ngoài ra xem bóng đá trực tiếp vtv2 V cũng đồng ý cắt một phần diện tích đất khoảng 60m2 phía tiếp giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 mà hiện tại gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 Vị đang quản lý, sử dụng để chia cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1. Phần đất còn lại từ trước đến nay gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V sử dụng ổn định, không có tranh chấp nên xem bóng đá trực tiếp vtv2 V yêu cầu Tòa tiếp tục giao cho gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 được quyền sử dụng. Ngoài ra trên phần đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 V nhất trí giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 có hệ thống tường rào xây do xem bóng đá trực tiếp vtv2 V và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 bỏ tiền làm, nếu sau này xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 sử dụng thì phải trả lại số tiền tương ứng cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 V và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2.

Đại diện UBND huyện L và UBND xã H thống nhất trình bày:Thửa đất hiện tại đang có tranh chấp thừa kế trước đây là của ông Nguyễn Đình T và bà Nguyễn Thị V, thuộc thửa đất số 577, tờ bản đồ số 3, bản đồ 299, diện tích 1.724m2. Khi ông T còn sống đã làm thủ tục chia cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 500m2 và năm 1996, xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã được cấp giấy CNQSDĐ. Phần diện tích còn lại khoảng 1.224m2 mà hiện tại gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2, xem bóng đá trực tiếp vtv2 T3, xem bóng đá trực tiếp vtv2 V đang sử dụng do các đồng thừa kế không thỏa thuận được nên chính quyền địa phương không thể làm thủ tục cấp giấy CNQSDĐ được.

Toàn bộ thửa đất của ông T, bà V để lại hiện không nằm trong quy hoạch mới của chính quyền địa phương, đất có nguồn gốc sử dụng hợp pháp.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị H và chị Nguyễn Thị V trình bày thống nhất về nguồn gốc đất của ông T, bà V như trình bày của xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1, xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2, xem bóng đá trực tiếp vtv2 V, tuy nhiên các chị không có yêu cầu nhận di sản thừa kế và đã có đơn từ chối nhận di sản thừa kế.

Ngoài ra, các đương sự không trình bày nhưng theo giấy CNQSDĐ số L 343515 ngày 30/12/1996 do UBND huyện C cấp, mang tên ông Nguyễn T thì ngoài 1,224m2 đất ở, đất vườn còn có 2,334m2 đất nông nghiệp, hiện tại các đương sự không yêu cầu phân chia. Tại biên bản thẩm định ngày 22/3/2019, thửa đất có diện tích 1.728,3m2.

Bản án Dân sự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 23-5-2019 của Tòa án nhân dân huyện L đã xét xử:

Căn cứ vào các Điều 634, 635, 642, 675, 676 và Khoản 2 Điều 685xem bóng đá trực tiếp; Điều 143Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26, Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, xử:

1.Chia di sản thừa kế:(Có sơ đồ chia đất kèm theo Bản án)

1.1Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2(Nguyễn Đình T2)được quyền sử dụng phần đất diện tích 239,8m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Đức B dài 5.02m (Từ mốc 1-23); phía nam giáp đất ông Nguyễn Văn T2 dài 13.94m (Từ mốc số 5-25 trên sơ đồ); phía đông giáp đất bà Trần Thị L dài 32.86m + 2.28m +1.81m (Từ mốc số 1-2- 3-4-5 trên sơ đồ); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 22.55m + 6.9m + 0,75m + 5.27m (Từ mốc số 23-24-25 trên sơ đồ).

1.2 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 được quyền sử dụng phần đất diện tích 160m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Đức B dài 4.37m (Từ mốc số 22-23) và đất ông Nguyễn Trọng P dài 4,37m (Từ mốc số 21-29); phía nam giáp đất ông Nguyễn Đình T dài 4.39m (Mốc 24-26) và đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V dài 4.37m (Mốc 27-28); phía đông giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T dài 22.55m (Từ mốc 23-24); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V dài 5.5m + 14.06m (Từ mốc 26-27-28-29).

1.3 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 được quyền sử dụng phần đất diện tích 412,3m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất bà Trần Thị L dài 8.82m + 4.27m+ 2.69m + 1.42m (Từ mốc 6-7-8-9-10); phía nam giáp mương thoát nước dài 19.82m (Từ mốc 11-12); phía đông giáp đường liên thôn dài 23.23m (Từ mốc 10-11); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 dài 5.58m + 13.7m + 2.18m (Từ mốc 12-5-6).

1.4 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V được quyền sử dụng phần đất diện tích 417.9m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Trọng P dài 7,3m (Từ mốc 20-29) và đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 4,37m (Từ mốc 27-28); phía nam giáp đường liên thôn dài 2.03m (Mốc 15-16); phía đông giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 14.06m + 5.5m + 5.96 + 4.94m + 15.63m (Từ mốc 15-26-27-28-29); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Đặng Đình K và đất bà Nguyễn Thị T dài 15.98m + 15.52m + 14.23m (Từ mốc 16- 17-18-19-20).

2. Phần bồi thường chênh lệch:

2.1 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Thìn số tiền 37.251.000 đồng (Ba bảy triệu hai trăm năm mốt ngàn đồng), tương ứng với 68,2m2 đất và giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 số tiền 20.537.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm ba bảy ngàn đồng), tương ứng với 37.6m2 đất.

2.2 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 số tiền 60.574.000 đồng (Sáu mươi triệu năm trăm bảy tư ngàn đồng), tương ứng với 110.9m2 đất”

3. Phần bồi thường tài sản trên đất:

3.1 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 được quyền sở hữu: 01 tường rào xây, trị giá 2.047.000 đồng; 01 nhà chăn nuôi, trị giá 8.246.000 đồng; 01 cây tùng, trị giá 200.000 đồng; 28 cây chuối nhỏ, trị giá 280.000 đồng; 56 cây chuối phát triển, trị giá 1.680.000 đồng; 01 cây tro, trị giá 150.000 đồng; 03 cây vông, trị giá 67.200 đồng.

3.2 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V số tiền 1.023.500 đồng(Một triệu không trăm hai ba ngàn năm trăm đồng)và giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 số tiền 11.646.500 đồng(Mười một triệu sáu trăm bốn sáu ngàn năm trăm đồng).

Án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo và nghĩa vụ thi hành án.

Ngày 02 tháng 6 năm 2019, nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 kháng cáo Bản án sơ thẩm với nội dung: Phần đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 được chia nằm ở vị trí phía sau nhưng lại phải chịu mức giá ở phía trước là thiệt thòi và yêu cầu được tiếp tục cắt thêm phần đất của gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V, đồng thời hàng rào nằm trong phần đất được giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 không có giá trị sử dụng nhưng buộc xem bóng đá trực tiếp vtv2 trả lại tiền là không đúng.

Ngày 18 tháng 6 năm 2019 bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 kháng cáo Bản án sơ thẩm với nội dung: Yêu cầu hủy Bản án sơ thẩm vì xét xử không khách quan, không đúng thủ tục tố tụng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn, bị đơn đều giữ nguyên quan điểm và nội dung kháng cáo Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán chủ tọa, HĐXX, thư ký phiên tòa và các bên đương sự đã đề nghị HĐXX không chấp nhận nội dung dung đơn kháng cáo của nguyên đơn và bị đơn. Giữ Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 23-5-2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp chia di sản thừa kế và thụ lý giải quyết là đúng quy định về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết theo quy định tại khoản 5 Điều 26, Điều35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung

[2.1]Xét nội dung kháng cáo của nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1:

xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 yêu cầu được cắt thêm đất của gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V để chia cho xem bóng đá trực tiếp vtv2, tuy nhiên trên phần đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 V được chia 417.9m2, gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 Vị đã xây dựng nhà cửa và các công trình phụ trợ. Tòa sơ thẩm đã xem xét phần diện tích đất trống chưa sử dụng của gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V để chia cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 là phù hợp. Và diện tích đất được chia nhiều hơn so với kỷ phần được hưởng, xem bóng đá trực tiếp vtv2 V phải trả lại bằng tiền tương đương với giá trị đất theo quy định. Nếu xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 cho rằng gia đình xem bóng đá trực tiếp vtv2 V không có tiền để trả lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 thì sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu xem bóng đá trực tiếp vtv2 V không tự nguyện trả tiền cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 thì xem bóng đá trực tiếp vtv2 có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án cưỡng chế thi hành.

Về việc áp giá đất mặt trước và mặt sau thấy rằng cấp sơ thẩm đã tách giá trị thửa đất theo hiện trạng thành 2 lớp: Lớp 1 là phần đất bám mặt đường liên thôn và lớp 2 là phần đất phía sau, để lấy giá trung bình là phù hợp. Nếu ai nhận phần đất nhiều hơn thì trả lại bằng tiền cho người kia. Như vậy, xét tổng thể đều đảm bảo tính công bằng chung cho tất cả các đồng thừa kế.

Về nội dung kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm buộc xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 phải trả lại giá trị hàng rào trong khi hàng rào này không có giá trị sử dụng:

Trong phần diện tích đất được giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 có tường rào mà xem bóng đá trực tiếp vtv2 V và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 đã xây dựng. Việc tài sản này nằm trên đất được chia cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 thì xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 phải trả lại giá trị tài sản bằng tiền là phù hợp. Cấp sơ thẩm đã dựa trên kết quả định giá sau khi khấu hao giá trị để buộc xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 đưa lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 V và xem bóng đá trực tiếp vtv2 T mỗi người một nửa giá trị hàng rào đã xây là đúng quy định.

[2.2] Xét kháng cáo của bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 thấy rằng xem bóng đá trực tiếp vtv2 cho rằng Bản án sơ thẩm xét xử không khách quan, không đúng sự thật vụ án và không đúng thủ tục tố tụng, tuy nhiên suốt quá trình xét xử vụ án, xem bóng đá trực tiếp vtv2 không có mặt, không trình bày quan điểm cũng như không cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ nào.

Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy định nghĩa vụ chứng minh thuộc về đương sự, tuy nhiên xem bóng đá trực tiếp vtv2 không có chứng cứ nào chứng minh việc xét xử không khách quan, không đúng sự thật của vụ án. Trong khi đó, cấp sơ thẩm đã làm đầy đủ các biện pháp thu thập tài liệu chứng cứ như lấy lời khai đương sự, xác minh, thẩm định.....những người tham gia tố tụng đều trình bày thống nhất về nguồn gốc đất và quá trình sử dụng diện tích đất đang tranh chấp.

Về thủ tục tố tụng: Cấp sơ thẩm xác định đúng quan hệ pháp luật, tư cách đương sự, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên việc xem bóng đá trực tiếp vtv2 Thìn kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm xét xử không đúng thủ tục tố tụng là không có cơ sở.

Từ các phân tích trên, kháng cáo của nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 và kháng cáo của bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 là không có cơ sở chấp nhận.

Về án phí phúc thẩm: Người kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận nội dung Đơn kháng cáo của nguyên đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 và bị đơn xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 23-5- 2019 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh.

Căn cứ vào các Điều 634, 635, 642, 675, 676 và Khoản 2 Điều 685 Bộ luật dân sự 2005; Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26, Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 27 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, xử:

1.Chia di sản thừa kế:(Có sơ đồ chia đất kèm theo Bản án)

1.1Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2(Nguyễn Đình T2)được quyền sử dụng phần đất diện tích 239,8m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Đức B dài 5.02m (Từ mốc 1-23); phía nam giáp đất ông Nguyễn Văn T dài 13.94m (Từ mốc số 5-25 trên sơ đồ); phía đông giáp đất bà Trần Thị L dài 32.86m + 2.28m +1.81m (Từ mốc số 1-2- 3-4-5 trên sơ đồ); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 22.55m + 6.9m + 0,75m + 5.27m (Từ mốc số 23-24-25 trên sơ đồ).

1.2 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 được quyền sử dụng phần đất diện tích 160m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Đức B dài 4.37m (Từ mốc số 22-23) và đất ông Nguyễn Trọng P dài 4,37m (Từ mốc số 21-29); phía nam giáp đất ông Nguyễn Đình T1 dài 4.39m (Mốc 24-26) và đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V dài 4.37m (Mốc 27- 28); phía đông giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T2 dài 22.55m (Từ mốc 23-24); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V dài 5.5m + 14.06m (Từ mốc 26-27-28-29).

1.3 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 được quyền sử dụng phần đất diện tích 412,3m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất bà Trần Thị L dài 8.82m + 4.27m+ 2.69m + 1.42m (Từ mốc 6-7-8-9-10); phía nam giáp mương thoát nước dài 19.82m (Từ mốc 11-12);

phía đông giáp đường liên thôn dài 23.23m (Từ mốc 10-11); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T dài 5.58m + 13.7m + 2.18m (Từ mốc 12-5-6).

1.4 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V được quyền sử dụng phần đất diện tích 417.9m2 ở thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Phần đất có các ranh giới, tứ cận như sau: Phía bắc giáp đất ông Nguyễn Trọng P dài 7,3m (Từ mốc 20-29) và đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 4,37m (Từ mốc 27-28); phía nam giáp đường liên thôn dài 2.03m (Mốc 15-16); phía đông giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 dài 14.06m + 5.5m + 5.96 + 4.94m + 15.63m (Từ mốc 15-26-27-28-29); phía tây giáp đất xem bóng đá trực tiếp vtv2 Đặng Đình K và đất bà Nguyễn Thị T dài 15.98m + 15.52m + 14.23m (Từ mốc 16- 17-18-19-20).

2. Phần bồi thường chênh lệch:

2.1 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 T2 số tiền 37.251.000 đồng (Ba bảy triệu hai trăm năm mốt ngàn đồng), tương ứng với 68,2m2 đất và giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 số tiền 20.537.000 đồng (Hai mươi triệu năm trăm ba bảy ngàn đồng), tương ứng với 37.6m2 đất.

2.2 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 số tiền 60.574.000 đồng (Sáu mươi triệu năm trăm bảy tư ngàn đồng), tương ứng với 110.9m2 đất.

3. Phần bồi thường tài sản trên đất:

3.1 Giao cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 được quyền sở hữu: 01 tường rào xây, trị giá 2.047.000 đồng; 01 nhà chăn nuôi, trị giá 8.246.000 đồng; 01 cây tùng, trị giá 200.000 đồng; 28 cây chuối nhỏ, trị giá 280.000 đồng; 56 cây chuối phát triển, trị giá 1.680.000 đồng; 01 cây tro, trị giá 150.000 đồng; 03 cây vông, trị giá 67.200 đồng.

3.2 xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 phải giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V số tiền 1.023.500 đồng(Một triệu không trăm hai ba ngàn năm trăm đồng)và giao lại cho xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 số tiền 11.646.500 đồng(Mười một triệu sáu trăm bốn sáu ngàn năm trăm đồng).

4. Về án phí: xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T1 phải chịu 8.384.170 đồng tiền án phí chia si sản và 633.510 đồng tiền án phí chia tài sản trên đất và 300.000đ án phí dân sự phúc thẩm. (Khấu trừ số tiền tạm ứng 1. 200.000đồng và 300.000đ xem bóng đá trực tiếp vtv2 T1 đã nộp tại các biên lai số 0001726 ngày 03/01/2019 và0002926 ngày 10/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Hà Tĩnh, nay xem bóng đá trực tiếp vtv2 còn phải nộp 7.817.680đ.

xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Văn T2 phải chịu 8.384.170đ tiền án phí chia si sản và 300.000d phí dân sự phúc thẩm (Khấu trừ số tiền tạm ứng 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0002927 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, nay xem bóng đá trực tiếp vtv2 còn phải nộp 8.384.170đ.

xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình V và xem bóng đá trực tiếp vtv2 Nguyễn Đình T3 phải chịu 8.384.170đ tiền án phí chia si sản.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật,(đối với các trường hợp Cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án)hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án(đối với các khoản tiền phải nộp cho người được thi hành án)cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357trực tiếp bóng đá k+.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30Luật thi đá bóng trực tiếp.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.