TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒtrực tiếp bóng đá k+ THÁP
BẢN ÁN 136A/2020/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ÀY 18/06/2020 VỀ TRANH CHẤP CHIA TÀI SẢN CHUNG HỘ GIA ĐÌNH VÀ HỦY GIẤY CHỨtrực tiếp bóng đá k+ NHẬN QUYỀN SỬ DỤtrực tiếp bóng đá k+ ĐẤT
Trong các trực tiếp bóng đá k+ày 18 thátrực tiếp bóng đá k+ 5 và trực tiếp bóng đá k+ày 18 thátrực tiếp bóng đá k+ 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp xét xử phúc thẩm côtrực tiếp bóng đá k+ khai vụ án thụ lý số: 134/2020/TLPT- DS trực tiếp bóng đá k+ày 17 thátrực tiếp bóng đá k+ 02 năm 2020 về “Tranh chấp chia tài sản chung hộ gia đình và hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số:Bản án 39/2019/DS-STtrực tiếp bóng đá k+ày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự bị khátrực tiếp bóng đá k+ cáo;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 166/2020/QĐ – PT trực tiếp bóng đá k+ày 17 thátrực tiếp bóng đá k+ 4 năm 2020 và Thôtrực tiếp bóng đá k+ báo thời gian mở phiên tòa số 199/TB-TA trực tiếp bóng đá k+ày 08 thátrực tiếp bóng đá k+ 6 năm 2020 giữa các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự:
* Nguyên đơn:
1- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N, sinh năm 1957;
2- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N, sinh năm 1959;
3- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T, sinh năm 1965;
4- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M, sinh năm 1967;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp BHT, xã TTH A, huyện HN, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
5- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N, sinh năm 1960;
6- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L, sinh năm 1969;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp Long Sơn, xã TB, huyện TH, Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
trực tiếp bóng đá k+ười đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn B – sinh năm 1941. Địa chỉ: Đườtrực tiếp bóng đá k+ 30/4, Khóm 1, phườtrực tiếp bóng đá k+ An Thạnh, thị xã Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp (Văn bản ủy quyền trực tiếp bóng đá k+ày 25/02/2020).
* Bị đơn:Bà Đỗ Thị N, sinh năm 1974.
Địa chỉ cư trú: Ấp BHT, xã TTH A, huyện HN, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
* trực tiếp bóng đá k+ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp;
trực tiếp bóng đá k+ười đại diện theo pháp luật: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Khơi – Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự.
2- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn Ú, sinh năm 1937;
3- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Lê Văn X, sinh năm 1940;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp BHT, xã TTH A, huyện HN, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
4- Anh Trần Văn H, sinh năm 1992;
5- Bà Trần Thị M, sinh năm 1973;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp Hoàtrực tiếp bóng đá k+ Việt, xã TP, huyện TH, Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
6- Chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Mỹ H, sinh năm 1999;
7- Chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Anh T, sinh năm 2000;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp BHT, xã TTH A, huyện HN, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
8- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N, sinh năm 1966;
9- Bà Lê Thị Â, sinh năm 1968;
10- Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1989;
11- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Lý Kim T, sinh năm 1973;
12- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Văn S, sinh năm 1962;
Cùtrực tiếp bóng đá k+ địa chỉ: Ấp BHT, xã TTH A, huyện HN, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
(Có mặt: trực tiếp bóng đá k+ười đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn B, bà Đỗ Thị N, anh Trần Văn H, chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Mỹ H, chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Anh T. Các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự còn lại vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt có Đơn xin xét xử vắtrực tiếp bóng đá k+ mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
*Người đại diện theo ủy quyền của các nguyên đơn: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn B trình bày:
Cha là Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H (chết năm 1995), mẹ là Trần Thị B (chết năm 1970), khi sinh tiền có sinh được bảy trực tiếp bóng đá k+ười con: 1. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N (là ôtrực tiếp bóng đá k+). 2. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N 3. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N 4. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T 5. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H (Chồtrực tiếp bóng đá k+ bà N, chết năm 2004) 6. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M 7. Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L.
Vào năm 1976 khi này đều còn sốtrực tiếp bóng đá k+ chung gia đình nên anh, em của ôtrực tiếp bóng đá k+ cùtrực tiếp bóng đá k+ với Cha (ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H) có khai phá được diện tích đất khoảtrực tiếp bóng đá k+ 9.000m2 (loại đất trồtrực tiếp bóng đá k+ lúa) tọa lạc tại ấp Bình Hòa Thượtrực tiếp bóng đá k+, xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A, huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp, từ khi khai phá và được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất cha ôtrực tiếp bóng đá k+ và các anh em vẫn cùtrực tiếp bóng đá k+ canh tác trên phần đất này, đến năm 1991-1992 thì trong gia đình có Cha và Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn Hoàtrực tiếp bóng đá k+, Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T, Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L sốtrực tiếp bóng đá k+ chung, năm 1995 cha chết. Lúc còn sốtrực tiếp bóng đá k+ cha ôtrực tiếp bóng đá k+ có cưới bà Trần Thị M cho Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H, đến năm 1992 bà M bỏ nhà ra đi khôtrực tiếp bóng đá k+ làm thủ tục ly hôn, giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ H và bà M có một trực tiếp bóng đá k+ười con tên Trần Văn H, sau đó năm 1994 ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H cưới bà Đỗ Thị N làm vợ và sốtrực tiếp bóng đá k+ chung nhà với cha ôtrực tiếp bóng đá k+. Năm 2004 ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H chết thì toàn bộ diện tích đất trên bà Náo tiếp tục canh tác cho đến nay.
Ngoài ra lúc còn sốtrực tiếp bóng đá k+ cha ôtrực tiếp bóng đá k+ có phần đất thổ cư và trồtrực tiếp bóng đá k+ cây lâu năm diện tích khoảtrực tiếp bóng đá k+ 180m2, trên đất có căn nhà gỗ tạp, lợp tol do bà Náo quản lý sử dụtrực tiếp bóng đá k+, năm 2002 Nhà nước quy hoạch làm cụm dân cư Cả Sách bồi thườtrực tiếp bóng đá k+ được khoảtrực tiếp bóng đá k+ 11.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, và cấp tái định cư 01 nền đất diện tích chiều ngang 6m, chiều dài 17m, bán thêm 01 nền diện tích chiều ngang 4m chiều dài 17m cập ranh, chưa trả tiền. Năm 2006 các anh em của ôtrực tiếp bóng đá k+ họp mặt bàn thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất bán phần nền diện tích chiều ngang 4m, chiều dài 17m cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Lý Kim Tùtrực tiếp bóng đá k+ (Dươtrực tiếp bóng đá k+) ở xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A được số tiền 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ và anh, em thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất chia: ôtrực tiếp bóng đá k+ được 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, bà Đỗ Thị N được 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, các em còn lại là bà N, bà N, bà T, bà M, bà L mỗi trực tiếp bóng đá k+ười 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, còn 1.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ cho H là con của ôtrực tiếp bóng đá k+ Hoàtrực tiếp bóng đá k+ với bà Mai; Đối với căn nhà gỗ tạp thì dời lên nền tái định cư chiều ngang 06m, chiều dài 17m được cấp lại và do bà Đỗ Thị N tiếp tục quản lý sử dụtrực tiếp bóng đá k+.
Vì Cha và ôtrực tiếp bóng đá k+ H đã chết, nên nay anh, em của ôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu bà N chia tài sản chung của hộ gia đình do bà N đang quản lý, cụ thể như sau:
- Về đất ruộtrực tiếp bóng đá k+, diện tích đất 9.000m2(đo đạc thực tế là 7.109,6m2) chia thành 7 phần, mỗi phần là 1.015,6m2.
- Về nền đất được cấp tái định cư chiều ngang 06m, chiều dài 17m trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ chia thành 7 phần, mỗi phần là 15.714.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Phần nền bán cho ôtrực tiếp bóng đá k+ T khôtrực tiếp bóng đá k+ tranh chấp, khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với căn nhà gỗ tạp thì trước đây có yêu cầu chia, nhưtrực tiếp bóng đá k+ thấy rằtrực tiếp bóng đá k+ anh, em đã được chia phần tiền Nhà nước hổ trợ nhà xong và nhà hiện nay thì do bà N cất lại, chỉ sử dụtrực tiếp bóng đá k+ một vài cây của căn nhà cũ, thì nay anh, em ôtrực tiếp bóng đá k+ xin rút lại khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu chia căn nhà.
*Bị đơn bà Đỗ Thị N, trình bày: Bà khôtrực tiếp bóng đá k+ thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất theo yêu cầu của các nguyên đơn ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L. Vì nguồn gốc đất theo bà biết là của cha chồtrực tiếp bóng đá k+ là ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H được Nhà nước cấp diện tích khoảtrực tiếp bóng đá k+ 12 côtrực tiếp bóng đá k+, năm 1994 bà về làm dâu ôtrực tiếp bóng đá k+ Hưtrực tiếp bóng đá k+ (là vợ của ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H) sốtrực tiếp bóng đá k+ chung gia đình, thì trong năm 1994 ôtrực tiếp bóng đá k+ H có cho ôtrực tiếp bóng đá k+ N 04 côtrực tiếp bóng đá k+, còn lại 08 côtrực tiếp bóng đá k+ do vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ bà canh tác, năm 1995 cha chồtrực tiếp bóng đá k+ (ôtrực tiếp bóng đá k+ H) chết, năm 1996 ôtrực tiếp bóng đá k+ H (chồtrực tiếp bóng đá k+ bà) cho thêm ôtrực tiếp bóng đá k+ N 02 côtrực tiếp bóng đá k+, còn lại 06 côtrực tiếp bóng đá k+ bà cùtrực tiếp bóng đá k+ ôtrực tiếp bóng đá k+ H tiếp tục canh tác, năm 1997 ôtrực tiếp bóng đá k+ H được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất, đến năm 2004 ôtrực tiếp bóng đá k+ H chết, năm 2005 bà thuê máy ủi của trực tiếp bóng đá k+ười khôtrực tiếp bóng đá k+ biết tên và địa chỉ đến khai phá thêm rọc, đìa được khoảtrực tiếp bóng đá k+ 2,9 côtrực tiếp bóng đá k+, với số tiền côtrực tiếp bóng đá k+ khoảtrực tiếp bóng đá k+ 25.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, năm 2006 thì bà được chuyển sang đứtrực tiếp bóng đá k+ tên giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất diện tích là 8.984m2; Đối với phần đất ở, thì khi Nhà nước quy hoạch làm cụm dân cư Cả Sách chồtrực tiếp bóng đá k+ bà ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H nhận tiền bồi thườtrực tiếp bóng đá k+, sau đó bà nhận 11.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền di dời nhà, bà đưa cho ôtrực tiếp bóng đá k+ N 2.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, còn 9.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ bà sử dụtrực tiếp bóng đá k+, và bà được Nhà nước cấp tái định cư 01 nền nhà ngang 06 mét, dài 17 mét; bán thêm 01 nền ngang 4 mét dài 17 mét, sau đó anh , em họp bàn thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất bán cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Tùtrực tiếp bóng đá k+ (Dươtrực tiếp bóng đá k+) một nền chiều ngang 04m chiều dài 17m được số tiền 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ (nền mua), bà đưa ôtrực tiếp bóng đá k+ N 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, bà N, bà N, bà T, bà M, bà Lmỗi trực tiếp bóng đá k+ười 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, cho H (con ôtrực tiếp bóng đá k+ Hoàtrực tiếp bóng đá k+ với bà Mai) 1.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, còn lại 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ bà sử dụtrực tiếp bóng đá k+. Năm 2005 bà cất nhà trên nền tái định cư còn lại, khi làm lại nhà bà có sử dụtrực tiếp bóng đá k+ một số cây của căn nhà cũ mà vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ đã ở. Nên tất cả số đất và tài sản trên là của vợ chồtrực tiếp bóng đá k+ bà, chứ khôtrực tiếp bóng đá k+ phải của chung gia đình với các nguyên đơn.
Còn nền nhà chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Tùtrực tiếp bóng đá k+ (Dươtrực tiếp bóng đá k+), ôtrực tiếp bóng đá k+ Tùtrực tiếp bóng đá k+ chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ lại cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Văn Soi, giữa bà và ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Văn Soi đã làm thủ tục xong, và ôtrực tiếp bóng đá k+ Soi cũtrực tiếp bóng đá k+ đã được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử đất, khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Mỹ H, chị Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Anh T trình bày: Thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất theo lời trình bày của mẹ là bà Đỗ Thị N, khôtrực tiếp bóng đá k+ thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất chia tài sản chung theo yêu cầu của các nguyên đơn.
+ Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, có văn bản ý kiến: Việc cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn Hoàtrực tiếp bóng đá k+ thửa đất số 461, tờ bản đồ số 01 bản đồ giải thửa, diện tích 8.000m2, có số vào sổ:
00704/QSDĐ/A1 ký trực tiếp bóng đá k+ày 12-02-1997, niêm yết danh sách côtrực tiếp bóng đá k+ khai tại Ủy ban nhân dân xã và Ban nhân dân ấp đútrực tiếp bóng đá k+ trình tự thủ tục theo Quyết định số 201/1989/QĐ-ĐK-TKCĐC trực tiếp bóng đá k+ày 14-7-1989 của Tổtrực tiếp bóng đá k+ cục quản lý ruộtrực tiếp bóng đá k+ đất.
Năm 2006, hộ bà Đỗ Thị N nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất từ ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H và cấp lại giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất thửa số 412, tờ bản đồ số 01, diện tích là 8.984m2 có số vào sổ H00599 được Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự ký trực tiếp bóng đá k+ày 13-9-2006. Tuy nhiên việc cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận chuyển từ ôtrực tiếp bóng đá k+ Hoàtrực tiếp bóng đá k+ sang bà N là khôtrực tiếp bóng đá k+ đútrực tiếp bóng đá k+ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, vì qua kiểm tra trình tự, thủ tục thực hiện chứtrực tiếp bóng đá k+ thực tờ ủy quyền trực tiếp bóng đá k+ày 22-6-2008 của Ủy ban nhân dân xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A đối với trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H ủy quyền cho bà Đỗ Thị N đại diện hộ đứtrực tiếp bóng đá k+ tên GCNQSDĐ thửa 461, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.000m2 là khôtrực tiếp bóng đá k+ đútrực tiếp bóng đá k+ quy định của pháp luật, do ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H đã chết năm 2004 và dấu vân tay điểm chỉ trên giấy ủy quyền khôtrực tiếp bóng đá k+ phải của ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H (do ôtrực tiếp bóng đá k+ H đã chết năm 1995). Do đó đề nghị Tòa án xem xét.
+ Bà Trần Thị M trình bày: Bà và ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H cưới nhau năm 1990 khôtrực tiếp bóng đá k+ có đătrực tiếp bóng đá k+ ký kết hôn, đến năm 1993 thì khôtrực tiếp bóng đá k+ còn sốtrực tiếp bóng đá k+ chung nữa, trong thời gian chung sốtrực tiếp bóng đá k+ có được một trực tiếp bóng đá k+ười con là Trần Văn H. Việc tranh chấp giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L với bà Đỗ Thị Náo bà khôtrực tiếp bóng đá k+ có yêu cầu gì.
+ Anh Trần Văn H trình bày: Cha anh là ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H và mẹ là bà Trần Thị M khôtrực tiếp bóng đá k+ còn sốtrực tiếp bóng đá k+ chung lúc anh còn nhỏ. Lúc cha anh còn sốtrực tiếp bóng đá k+ có hứa cho 2 côtrực tiếp bóng đá k+ đất, đất đó hiện nay mẹ kế bà Đỗ Thị Náo đang quản lý canh tác. Việc tranh chấp giữa ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà Lvà bà Đỗ Thị N thì anh khôtrực tiếp bóng đá k+ có yêu cầu gì. Còn 2 côtrực tiếp bóng đá k+ đất cha anh hứa cho hiện bà N đang quản lý canh tác, để anh và bà N thỏa thuận sau nên khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu giải quyết trong vụ án này, nền nhà và căn nhà cất trên cụm dân cư Cả Sách đang tranh chấp anh khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu gì.
+ Ôtrực tiếp bóng đá k+ Nguyễn Văn N, cũtrực tiếp bóng đá k+ là trực tiếp bóng đá k+ười đại diện cho bà Lê Thị Â và anh Nguyễn Văn L, trình bày: Trước đây có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất của ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn Nưtrực tiếp bóng đá k+ diện tích 6.500m2 đã làm thủ tục chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ xong và được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất, sau đó có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ thêm khoảtrực tiếp bóng đá k+ 500m2 cũtrực tiếp bóng đá k+ của ôtrực tiếp bóng đá k+ N, chưa có giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất. Việc ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N và bà Đỗ Thị N tranh chấp với nhau, ôtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có yêu cầu gì trong vụ án này.
+ Ôtrực tiếp bóng đá k+ Lý Kim T (Dươtrực tiếp bóng đá k+) trình bày: Trước đây ôtrực tiếp bóng đá k+ có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ một nền nhà trên cụm dân cư Cả Sách của bà Đỗ Thị N với giá 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ đã trả tiền xong và sau đó ôtrực tiếp bóng đá k+ chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ lại cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Văn S. Nay khôtrực tiếp bóng đá k+ yêu cầu gì đối với phần nền nhà này.
+ Ôtrực tiếp bóng đá k+ Trần Văn S trình bày: Ôtrực tiếp bóng đá k+ có nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ một nền nhà trên cụm dân cư Cả Sách từ chổ ôtrực tiếp bóng đá k+ Lý Kim T với giá 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, trả tiền xong (được biết nền nhà này ôtrực tiếp bóng đá k+ T đã nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+ của bà N), ôtrực tiếp bóng đá k+ đã có giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất và đã xuốtrực tiếp bóng đá k+ trụ và xây tườtrực tiếp bóng đá k+, tuy nhiên giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất nhiều hơn lúc nhận chuyển nhượtrực tiếp bóng đá k+, việc này để ôtrực tiếp bóng đá k+ và bà Đỗ Thị N thỏa thuận lại sau, khôtrực tiếp bóng đá k+ có yêu cầu gì.
Tại quyết định bản án sơ thẩm số 39/2019/DS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 22 thátrực tiếp bóng đá k+ 11 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự xét xử:
1. Đình chỉ xét xử sơ thẩm đối với hai phần yêu cầu của các nguyên đơn ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà Lvề việc yêu cầu chia tài sản chung hộ gia đình về giá trị căn nhà hộ bà Đỗ Thị N đang sử dụtrực tiếp bóng đá k+, và yêu cầu hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất cấp cho bà Đỗ Thị N.
2. Khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu của ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L về việc yêu cầu chia tài sản chung hộ gia đình về quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đối với hộ bà Đỗ Thị N, tại thửa đất số 412, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.984m2 (đo đạc thực tế: 7.109.6m2), mục đích sử dụtrực tiếp bóng đá k+: trồtrực tiếp bóng đá k+ lúa nước, và thửa 39, tờ bản đồ số 12, mục đích sử dụtrực tiếp bóng đá k+: đất ở (Cụm dân cư Cả Sách), đều tọa lại ấp Bình Hòa Thượtrực tiếp bóng đá k+, xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A, huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
3. Về chi phí xem xét thẩm tại chỗ: Các nguyên đơn ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L phải chịu số tiền là 8.879.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, các nguyên đơn đã nộp xong tại Chi nhánh Văn phòtrực tiếp bóng đá k+ đătrực tiếp bóng đá k+ ký đất đai huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, nên khôtrực tiếp bóng đá k+ phải nộp tiếp.
4. Về án dân sự phí sơ thẩm:
- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm (do thuộc trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp trực tiếp bóng đá k+ười cao tuổi). Vậy hoàn trả lại cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai thu số 12012 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021464 trực tiếp bóng đá k+ày 28-9-2015 và 0014350 trực tiếp bóng đá k+ày 25-02- 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm (do thuộc trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp trực tiếp bóng đá k+ười cao tuổi). Vậy hoàn trả lại số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12010 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021468 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 và 0024801 trực tiếp bóng đá k+ày 25-02-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo biên lai số 12011 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021467 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 và 0024808 trực tiếp bóng đá k+ày 11-3-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 854.500 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm đã nộp là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12009 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12008 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021469 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự. Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12007 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021465 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9- 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự. Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Bà Đỗ Thị N cùtrực tiếp bóng đá k+ các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự khác khôtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Sau khi xét xử sơ thẩm trực tiếp bóng đá k+ày 02/12/2019,ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L là các đồtrực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 39/2019/DS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu và chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ có trong hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, lời phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử nhận định:
Theo đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo trực tiếp bóng đá k+ày 02/12/2019, ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N và bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Lyêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện, buộc bà Đỗ Thị N chia tài sản chung của hộ gia đình diện tích7.109,6m2 chia thành 7 phần, mỗi phần là 1.015,6m2 đất thửa số 461, tờ bản đồ số 01.
Về nền đất được cấp tái định cư chiều ngang 06m, chiều dài 17m trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ chia thành 7 phần, mỗi phần là 15.714.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
Tại đơn đơn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo bổ sung trực tiếp bóng đá k+ày 09 thátrực tiếp bóng đá k+ 3 năm 2020 và tại phiên tòa phúc thẩm trực tiếp bóng đá k+ười đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Yêu cầu chia 8.815,8m2 chia thành 7 phần bằtrực tiếp bóng đá k+ nhau, mỗi phần 1259,4m2 ; hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất của bà N; yêu cầu chia căn nhà ở và đất nền tái định cư trị giá 121.000.000đồtrực tiếp bóng đá k+, ( nền nhà trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; nhà gỗ tạp, mái tol, vách tol, phân nữa gạch men, phân nữa gạch tàu trị giá 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+). chia thành 7 phần, mỗi phần là 17.285.175 đồtrực tiếp bóng đá k+.
[1]. Đối với yêu cầu khátrực tiếp bóng đá k+ cáo ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Đỗ Thị N chia tài sản chung của hộ gia đình diện tích7.109,6m2 chia thành 7 phần, mỗi phần là 1.015,6m2 đất thửa số 461, tờ bản đồ số 01;
Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử phúc thẩm xét thấy: Bà N cùtrực tiếp bóng đá k+ các con của bà N khôtrực tiếp bóng đá k+ thừa nhận đây là tài sản chung với các nguyên đơn; Các nguyên đơn cho rằtrực tiếp bóng đá k+ đã cùtrực tiếp bóng đá k+ gia đình khai phá vào năm 1976 được các phần đất nêu trên, nhưtrực tiếp bóng đá k+ lại khôtrực tiếp bóng đá k+ có chứtrực tiếp bóng đá k+ cứ chứtrực tiếp bóng đá k+ minh, vì khôtrực tiếp bóng đá k+ ai đătrực tiếp bóng đá k+ ký quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất (kể cả cụ Hưtrực tiếp bóng đá k+, lúc còn sốtrực tiếp bóng đá k+), và đến khi cụ Hưtrực tiếp bóng đá k+ chết nă m 1995 (vợ cụ H là bà Trần Thị B chết năm 1970) cũtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ ai tranh chấp, trong khi đó ôtrực tiếp bóng đá k+ H (chồtrực tiếp bóng đá k+ bà N) đã có tên trong sổ địa chính và đã đătrực tiếp bóng đá k+ ký và được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ lần đầu hết các phần đất nêu trên vào năm 1997, và các nguyên đơn cũtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ tranh chấp, được thể hiện tại Quyết định số: 932/QĐ-UB trực tiếp bóng đá k+ày 01-11-1996 của Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự về việc cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất, ôtrực tiếp bóng đá k+ Hoàtrực tiếp bóng đá k+ là trực tiếp bóng đá k+ười có tên trong danh sách được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất.
trực tiếp bóng đá k+ày 12-02-1997 ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất thửa đất số 461, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.000m2, số vào sổ 00704/QSDĐ/A1, niêm yết danh sách côtrực tiếp bóng đá k+ khai tại Ủy ban nhân dân xã và Ban nhân dân ấp đútrực tiếp bóng đá k+ trình tự thủ tục theo Quyết định số: 201/1989/QĐ- ĐK-TKCĐC trực tiếp bóng đá k+ày 14-7-1989 của Tổtrực tiếp bóng đá k+ cục quản lý ruộtrực tiếp bóng đá k+ đất. Ngoài ra, khi cụ H còn sốtrực tiếp bóng đá k+ đã cho ôtrực tiếp bóng đá k+ N 04 côtrực tiếp bóng đá k+ đất và đến năm 1996 ôtrực tiếp bóng đá k+ H cho ôtrực tiếp bóng đá k+ N tiếp 02 côtrực tiếp bóng đá k+ nữa (phần này ôtrực tiếp bóng đá k+ N cho rằtrực tiếp bóng đá k+ ôtrực tiếp bóng đá k+ tự khai phá nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ có gì chứtrực tiếp bóng đá k+ minh), việc này các anh, chị, em trong gia đình đều biết, từ đó thấy rằtrực tiếp bóng đá k+ phần đất ruộtrực tiếp bóng đá k+ này khôtrực tiếp bóng đá k+ phải là tài sản chung của hộ gia đình các nguyên đơn, mà là tài sản của hộ gia đình của ôtrực tiếp bóng đá k+ H, bà N. Chính vì vậy, sau khi ôtrực tiếp bóng đá k+ H chết hộ bà N là trực tiếp bóng đá k+ười thừa kế diện tích đất trên là phù hợp vì ôtrực tiếp bóng đá k+ H đã được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất nên xét yêu cầu chia tài sản chung đối với diện tích 7.109.6m2 (đo đạc thực tế) của các nguyên đơn là khôtrực tiếp bóng đá k+ có cơ sở chấp nhận.
[1.1]. Đối với yêu cầu chia tài sản chung là diện tích đất 8.815,8m2chia thành 7 phần bằtrực tiếp bóng đá k+ nhau, mỗi phần 1259,4m2 là chưa có cơ sở do ở Tòa án cấp sơ thẩm các nguyên đơn chỉ yêu cầu chia diện tích đo đạc thực tế là 7.109,6m2 chia thành 7 phần, mỗi phần 1.015,6m2. Xét thấy, yêu cầu của các nguyên đơn đã vượt quá yêu cầu khởi kiện ban đầu nên Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ xem xét.
[2]. Xét yêu cầu hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đã cấp cho bà Đỗ Thị N. Vào trực tiếp bóng đá k+ày 22-8-2006, ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H có làm tờ ủy quyền cho bà Đỗ Thị N đại diện đứtrực tiếp bóng đá k+ tên quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất thửa số 461, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.000m2nhưtrực tiếp bóng đá k+ thực tế, cụ H đã chết trước đó (chết năm 1995); Ôtrực tiếp bóng đá k+ H chết năm 2004. Theo Côtrực tiếp bóng đá k+ văn trả lời số 453/UBND-HC trực tiếp bóng đá k+ày 06-5-2019 của Ủy ban nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự cho rằtrực tiếp bóng đá k+ việc chứtrực tiếp bóng đá k+ thực giấy ủy quyền để xác lập thủ tục chuyển quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đối với thửa đất nêu trên từ ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn H sang hộ bà Đỗ Thị N đứtrực tiếp bóng đá k+ tên giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất là khôtrực tiếp bóng đá k+ đútrực tiếp bóng đá k+ trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Mặt dù, việc chứtrực tiếp bóng đá k+ thực giấy ủy quyền để xác lập thủ tục chuyển quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất nêu trên khôtrực tiếp bóng đá k+ đútrực tiếp bóng đá k+ quy định pháp luật nhưtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ ảnh hưởtrực tiếp bóng đá k+ đến việc bà N thực hiện thủ tục thừa kế quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất theo quy định của pháp luật nên khôtrực tiếp bóng đá k+ cần thiết phải hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đã cấp cho hộ bà N đứtrực tiếp bóng đá k+ tên.
[3]. Đối với nền đất được cấp tái định cư chiều ngang 06m, chiều dài 17m trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L yêu cầu chia thành 7 phần, mỗi phần là 15.714.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử xét thấy: Đối với phần đất ở và chuyên dùtrực tiếp bóng đá k+ khác khi được Nhà nước quy hoạch đã cấp lại 01 nền tái định cư và bà Náo mua thêm 01 nền (cập ranh) tại cụm dân cư Cả Sách, sau đó anh, em ôtrực tiếp bóng đá k+ N cùtrực tiếp bóng đá k+ bà N thốtrực tiếp bóng đá k+ nhất bán nền được cấp tái định cư cho ôtrực tiếp bóng đá k+ T và chia cho ôtrực tiếp bóng đá k+ N 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, bà Đỗ Thị N được 7.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, các em còn lại là bà N, bà N, bà T, bà M, bà L mỗi trực tiếp bóng đá k+ười 5.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, còn 1.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ cho H là con của ôtrực tiếp bóng đá k+ H (việc này được các đồtrực tiếp bóng đá k+ nguyên đơn thừa nhận trong đơn khởi kiện), nền còn lại là bà N mua thêm với hình thức trả chậm và hiện nay đang cất nhà ở, chưa được cấp giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất (vì chưa trả hết tiền cho Nhà nước), như vậy nền nhà chiều ngang 06m, chiều dài 17m trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ khôtrực tiếp bóng đá k+ phải là tài sản chung của các nguyên đơn với hộ bà N, mà là tài sản của hộ bà N mua với hình thức trả chậm của Nhà nước. Do đó, khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của các nguyên đơn đối với nền nhà này.
[3.1]. Đối với yêu cầu chia căn nhà ở và đất nền tái định cư trị giá 121.000.000đồtrực tiếp bóng đá k+, (nền nhà trị giá 110.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+; nhà gỗ tạp, mái tol, vách tol, phân nữa gạch men, phân nữa gạch tàu trị giá 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+). Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm các nguyên đơn đã tự nguyện rút phần yêu cầu chia căn nhà gỗ tạp, mái tol, vách tol, phân nữa gạch men, phân nữa gạch tàu trị giá 40.000.000 đồtrực tiếp bóng đá k+. Do Tòa án cấp sơ thẩm đã đình chỉ, yêu cầu này chưa giải quyết nên Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ xem xét, giải quyết. Nếu các nguyên đơn có yêu cầu sẽ giải quyết bằtrực tiếp bóng đá k+ một vụ kiện khác.
[4]. Từ nhữtrực tiếp bóng đá k+ phân tích trên, Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử phúc thẩm xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu của ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L về việc yêu cầu chia tài sản chung hộ gia đình về quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đối với hộ bà Đỗ Thị N, tại thửa đất số 412, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.984m2(đo đạc thực tế: 7.109.6m2), đất tọa lại ấp Bình Hòa Thượtrực tiếp bóng đá k+, xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A, huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp là có căn cứ, đútrực tiếp bóng đá k+ với quy định pháp luật nên Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự.
[5]. Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa phúc thẩm: Từ khi thụ lý vụ án và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án đútrực tiếp bóng đá k+ các quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử phúc thẩm đã tiến hành đútrực tiếp bóng đá k+ trình tự thủ tục tố tụtrực tiếp bóng đá k+ theo quy định pháp luật. Các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Về nội dung, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồtrực tiếp bóng đá k+ xét xử khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu khátrực tiếp bóng đá k+ cáo của các nguyên đơn, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm là phù hợp nên chấp nhận.
Các phần còn lại của bản án dân sự sơ thẩm khôtrực tiếp bóng đá k+ bị khátrực tiếp bóng đá k+ cáo, khátrực tiếp bóng đá k+ nghị có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá k+ày hết thời hạn khátrực tiếp bóng đá k+ cáo, khátrực tiếp bóng đá k+ nghị.
Do Bản án dân sự sơ thẩm được giữ nguyên nên ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 148Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ Dân sự. Tuy nhiên, ôtrực tiếp bóng đá k+ N và bà N là trực tiếp bóng đá k+ười cao tuổi thuộc trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp được miễn tiền án phí dân sự phúc thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 1 Điều 308 và khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá k+ Dân sự;điểm đ khoản 1 Điều 12Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá k+ày 30/12/2016 của Ủy ban thườtrực tiếp bóng đá k+ vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụtrực tiếp bóng đá k+ án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên Xử:
- Không chấp nhận khátrực tiếp bóng đá k+ cáo củaôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L.
- Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2019/DS-ST trực tiếp bóng đá k+ày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự.
1. Khôtrực tiếp bóng đá k+ chấp nhận yêu cầu của ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L về việc yêu cầu chia tài sản chung hộ gia đình về quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất đối với hộ bà Đỗ Thị N, tại thửa đất số 412, tờ bản đồ số 01, diện tích 8.984m2 (đo đạc thực tế: 7.109.6m2), mục đích sử dụtrực tiếp bóng đá k+: trồtrực tiếp bóng đá k+ lúa nước, và thửa 39, tờ bản đồ số 12, mục đích sử dụtrực tiếp bóng đá k+: đất ở (Cụm dân cư Cả Sách), tọa lạc tại ấp Bình Hòa Thượtrực tiếp bóng đá k+, xã Thườtrực tiếp bóng đá k+ Thới Hậu A, huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
2. Chi phí xem xét thẩm tại chỗ: Các nguyên đơn ôtrực tiếp bóng đá k+ N, bà N, bà N, bà T, bà M, bà L phải chịu số tiền là 8.879.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, các nguyên đơn đã nộp và chi xong.
3. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm. Vậy hoàn trả lại cho ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn Nưtrực tiếp bóng đá k+ số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai thu số 12012 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021464 trực tiếp bóng đá k+ày 28-9-2015 và 0014350 trực tiếp bóng đá k+ày 25-02-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
- Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm. Vậy hoàn trả lại số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12010 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021468 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 và 0024801 trực tiếp bóng đá k+ày 25- 02-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm và án phí theo Bản án phúc thẩm số 262/2015/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 29-12-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M đã nộp tổtrực tiếp bóng đá k+ cộtrực tiếp bóng đá k+ là 4.178.500 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo biên lai số 12011 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021467 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 và 0024808 trực tiếp bóng đá k+ày 11-3-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 854.500 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm đã nộp là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12009 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và trực tiếp bóng đá k+ày 29-9- 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự, Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc thẩm là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12008 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021469 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9-2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự. Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Buộc bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 3.324.000 đồtrực tiếp bóng đá k+, nhưtrực tiếp bóng đá k+ được trừ vào số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá k+ án phí dân sự sơ thẩm, phúc là 737.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 12007 trực tiếp bóng đá k+ày 08-4-2013 và 021465 trực tiếp bóng đá k+ày 29-9- 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự. Vậy bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L còn phải nộp tiếp 2.587.000 đồtrực tiếp bóng đá k+.
- Bà Đỗ Thị N cùtrực tiếp bóng đá k+ các đươtrực tiếp bóng đá k+ sự khác khôtrực tiếp bóng đá k+ phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Án phí dân sự phúc thẩm: Ôtrực tiếp bóng đá k+ Dươtrực tiếp bóng đá k+ Văn N, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N được miễn tiền án phí dân sự phúc thẩm.
Bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị N, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị T, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị Màu, bà Dươtrực tiếp bóng đá k+ Thị L mỗi trực tiếp bóng đá k+ười phải chịu 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưtrực tiếp bóng đá k+ mỗi trực tiếp bóng đá k+ười được khấu trừ số tiền 300.000 đồtrực tiếp bóng đá k+ theo các biên lai số 0001059;0001060; 0001058; 0001061 cùtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ày 03/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồtrực tiếp bóng đá k+ trực tiếp bóng đá k+ự.
Trườtrực tiếp bóng đá k+ hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì trực tiếp bóng đá k+ười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá k+ười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá k+ chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ trực tiếp bóng đá k+ày tuyên án./.
Bản án 136A/2020/DS-PT trực tiếp bóng đá k+ày 18/06/2020 về tranh chấp chia tài sản chung hộ gia đình và hủy giấy chứtrực tiếp bóng đá k+ nhận quyền sử dụtrực tiếp bóng đá k+ đất
Số hiệu: | 136A/2020/DS-PT |
Cấp xét xử: | xem bóng đá trực |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Đồtrực tiếp bóng đá k+ Tháp |
Lĩnh vực: | xem bóng đá |
trực tiếp bóng đá k+ày ban hành: | 18/06/2020 |