Bản án 13/2019/HSST ngày 23/05/2019 về tội mua bán và chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 13/2019/HSST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT xem bóng đá trực tiếp nhà cái TÚY

Ngày 23/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnI, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 11/2019/HSST ngày 11/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Bùi Văn A- Sinh ngày 31/12/1974; Nơi ĐKNKTT: SốG phốH, thị trấnI, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: SốG phốH, thị trấnI, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi VănK (đã chết) và bà Lê ThịL; có vợ: Trần ThịM và 02 con: Lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018, đến ngày 04/01/2019 chuyển tạm giam. Hiện nay đang bị tam giam trại Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa theo Quyết định tạm giam số 11/2019/HSST–QĐTG ngày 11 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyệnI, tỉnh Thanh hóa. Có mặt.

2. Lê Đình B- Sinh ngày 12/4/1986; Nơi ĐKNKTT: ThônM, xãN, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: ThônM, xãN, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Đình O và bà Phạm Thị Q; có vợ: Nguyễn Thị X (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2010; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 29/3/2018 bị Công an huyện S, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, theo Quyết định số 58/QĐ-XPHC.

Hiện bị cáo đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 20/2019/HSST–LCĐKNCT ngày 12/4/2019 của Tòa án nhân dân huyệnI, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi VănA: Ông Đặng Văn Đương – Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa.

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn VănC - Sinh năm 1993. Vắng mặt

Trú tại:G, xãZ, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa.

2. Anh Lê TựD - Sinh năm 1971. Vắng mặt

Trú tại: Số W phốH, thị trấnI, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa.

3. Anh Bùi VănE - Sinh năm 1982. Có mặt

Trú tại: Thôn AB, xã AC, huyện AD, tỉnh Thanh Hóa.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa.

4. Ông Lê NgọcF - Sinh năm 1967. Vắng mặt

Trú tại: Số nhà 48 phốH, thị trấnI, huyệnI, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 20 phút ngày 26/12/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnI lập biên bản phạm tội quả tang Nguyễn VănC trú tạig, xãZ, huyệnI, Lê ĐìnhB trú tại thônM, xãN, huyệnI đang sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy tại khu vực bếp của gia đình Bùi VănA ở sốG phốH, thị trấnI, huyệnI, thu giữ gồm: 01 ống bơmA tiêm y tế (đã qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái), 01 gói ma túy nghi là heroine. Khám xét thu giữ trên người Bùi VănA thu giữ: 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy bên trong ví da nghi heroine, 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy nghi là heroineA vứt xuống đất. Thu giữ tại nhà ở Bùi VănA gồm: 09 cóng bằng thủy tinh, 01 ống bơmA tiêm y tế (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái), 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái).

Quá trình điều tra Bùi VănA, Nguyễn VănC, Lê ĐìnhB khai: khoảng 09 giờ ngày 26/12/2018 Nguyễn VănC và Lê ĐìnhB rủ nhau đến nhà Bùi VănA để hỏi mua ma túy sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái và đưa choA số tiền 200.000 đồng,A cầm tiền đi ra khu vực hướng chợ phố Cống, đườngH, thị trấnI (cách nhà ởA khoảng 50m) mua xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy với một người đàn ông tênE ở xã AC, huyện AB (ở tại nhà anh Lê NgọcF ở phốH, thị trấnI) số tiền 200.000 đồng, trên đường đi vềA chia số xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy mua được thành 03 gói nhỏ,A đưa 02 gói choC vàB, 01 góiA cất giấu trong người; mua bán xongA bảoC vàB ra khu vực bếp của gia đình mình để sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái, đồng thờiA xin lại một ít xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy vớiC vàB. KhiC vàB đang sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái ma túy tại khu vực bếp thì bị Cơ quan điều tra Công an huyệnI bắt quả tang.

Tại bản Kết luận giám định số 268/MT-PC54 ngày 31/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

“- Chất bột màu trắng của gói giấy bạc của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, có khối lượng 0,001g (không phẩy không không một gam), loại: Heroine.

- Chất bột màu trắng của gói giấy màu trắng có dòng kẻ của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, có khối lượng 0,081g (không phẩy không tám một gam), loại: Heroine.

- Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định là xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, có khối lượng 0,018g (không phẩy không mười tám gam), loại: Heroine.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy (phong bì) đã được niêm phong sau giám định; 01 ví da; 02 ống bơmA tiêm (01 ống đã sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái); 09 cóng bằng thủy tinh; 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái) đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnI để xử lý theo quy định

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSNL ngµy 10/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnI truy tố các bị cáo: Bùi VănA về tội: “Mua bán trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017và tội: “Chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Lê ĐìnhB về tội: “Tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về căn cứ pháp luật, hình phạt: Viện kiểm sát đề nghị xét xử đối với các bị cáo:

- Căn cứ pháp luật:

+ Khoản 1 Điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái đối với bị cáoA).

+ Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm u, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái đối với bị cáoB).

- Hình phạt: Đề nghị xử phạt đối với các bị cáo:

+ Đối với bị cáoA: từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy” và từ 07 năm tù đến 07 năm tháng 06 tháng tù về tội: “Chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt từ 09 năm tù đến 10 năm tù. Thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ.

+ Đối với bị cáoB: từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghịE đồng xét xử không áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái hình phạt bổ sung đối với bị cáoA và bị cáoB.

- Về Vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy (phong bì) đã được niêm phong sau giám định; 01 ví da; 02 ống bơmA tiêm (01 ống đã qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái); 09 cóng thủy tinh; 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái) đang tạm giữ tại Kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyệnI.

- Về án phí: Miễn án phí HSST cho bị cáoA. Bị cáoB phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa,E đồng xét xử nhận thấy như sau:

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án tiếp tục xét xử vụ án, Tòa án có thể công bố lời khai của họ tại phiên tòa để tranh tụng nên không ảnh hưởng đến hoạt động xét xử vụ án.E đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnI, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyệnI, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Bùi VănA, Lê ĐìnhB thừa nhận hành vi: Khoảng 09 giờ ngày 26/12/2018 Nguyễn VănC và Lê ĐìnhB rủ nhau đến nhà Bùi VănA để mua ma túy sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái, đến nơiC đưa choA số tiền 200.000 đồng,A cầm tiền đi mua được 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, loại heroine, trên đường đi vềA chia thành 03 gói nhỏ, 02 gói đưa choC vàB, còn 01 góiA cất giấu trong người. Mua bán xongA bảoC vàB ra khu vực bếp của gia đình mình để sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái, đồng thờiA xin lại một ít xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy củaC để sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái. KhiC vàB đang sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái ma túy tại khu vực bếp của Bùi VănA thì bị Cơ quan điều tra Công an huyệnI bắt quả tang, thu giữ: 01 ống xi lanh (đã qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái), 01 gói ma túy loại heroine củaB chưa kịp sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái ném xuống đất; khám xét thu giữ đối với Bùi VănA: 02 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy loại heroine; khám xét và thu giữ tại nhà ở của Bùi VănA: 09 cóng bằng thủy tinh, 01 ống bơmA tiêm y tế (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái), 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái). Trên cơ sở kết quả điều tra và kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Số ma túy thu giữ trên người Bùi VănA, có tổng khối lượng là 0,082 gam, loại heroine. Hành vi của Bùi VănA cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 và “Tội chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015. Số ma túy thu giữ đối với Lê ĐìnhB, có tổng khối lượng là 0,018 gam, loại heroine, tuy nhiên ngày 29/3/2018 Lê ĐìnhB đã bị Công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy, nên cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng phù hợp các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, các bị cáo nhận tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời sau cùng các bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Hành vi của bị cáo Bùi VănA đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 và điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; hành vi của bị cáo Lê ĐìnhB đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyệnI truy tố các bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Người bào chữa của bị cáoA đề nghị: Tại phiên tòa hôm nay bị cáoA đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, thống nhất với lời khai tại giai đoạn điều tra, do bị cáo là cá nhân hộ nghèo, đang nuôi mẹ già tàn tật mù hai mắt, nên mongE đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáoA để bị cáo cải tạo tốt sớm trở về hòa nhập với gia đình và trở thành công dân tốt cho xã hội. Quan điểm của người bào chữa: Đề nghịE đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáoA 02 năm tù đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy và 07 năm đối với tội chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt là 09 năm tù.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:Hành vi của bị cáo Bùi VănA đã cấu thành: Tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 và điểm d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; hành vi của bị cáo Lê ĐìnhB đã cấu thành: Tội tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2] Xéttính chất vụ án: Các bị cáo biết rõ xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy có tác hại nhiều mặt đến đời sống trong các quan hệ xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa lành mạnh. Tệ nạn nghiện hút xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy là rất nguy hiểm, xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy gây tác hại đến sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, ảnh hưởng đến kinh tế và phá vỡ hạnh phúc gia đình. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác và gây lây truyền căn bệnh HIV/AIDS phát triển. Vì có nhiều tác hại như vậy nên Nhà nước ta đã có nhiều biện pháp để tuyên truyền, giáo dục nhằm ngăn chặn các tệ nạn và hoạt động liên quan đến tội phạm về xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy. Trong vụ án này các bị cáo biết rõ tác hại của xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy nhưng vì hám lời bị cáoA đi mua xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy về để bán lại cho con nghiện khác nhằm mục đích lợi nhuận và đồng thời choC, B sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái ma túy tại nhà mình; bị cáoB cùng vớiC đã mua ma túy để sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, hành vi của các bị cáo còn tạo ra nổi lo lắng trong nhân dân. Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải được xử lý nghiêm minh mới có tác xem bóng đá trực tiếp nhà cái răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

Với tính chất của vụ án thì việc cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục các bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

Khi lượng hình cần áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái điểm u, s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Điểm u áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái đối với bị cáoB, điểm s áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái đối với các bị cáo) để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, vì tại các cơ quan pháp luật các bị cáo đã thành khẩn khai báo; đối với bị cáoB đã lập công chuộc tội: Công an huyệnI, tỉnh Thanh Hóa đã có Công văn số 365/CANL ngày 15/4/2019 về việc bị cáoB đã có đơn xin được cộng tác với Cơ quan Công an để cung cấp thông tin, tình hình tội phạm trên địa bàn huyệnI, ngày 27/3/2019 Công an huyệnI đã phối hợp với Phòng CSĐTTP xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt, khởi tố đối tượng Lê NgọcF – sinh năm 1967 ở phốH, thị trấnI, huyệnI và Lê Ngọc Hiền – sinh năm 1977 ở thôn Xuân Sơn, xã Thúy Sơn, huyệnI về hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung:Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể bị áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251, khoản 5 Điều 256 và khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáoA mua bán xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy với mục đích lợi nhuận nhưng không lớn, bị cáoA là cá nhân hộ nghèo, bị cáoA và bị cáoB không có công ăn việc làm không ổn định, do vậyE đồng xét xử xét thấy không cần áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]Đối với Bùi VănA khai mua xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy của Bùi VănE vào ngày 26/12/2018, quá trình điều traE không thừa nhận việc quen biết, bán xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy choA và cũng không có tài liệu, chứng cứ nào thể hiện việc mua bán xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy giữaE vàA, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnI không có cơ sở để xử lýE theo quy định của pháp luật.

[6]Đối với Nguyễn VănC đã có hành vi tàng trữ, sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyệnI đã xử phạt hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

Theo lời khai của Nguyễn VănC đã nhiều lần mua xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy với Bùi VănA và sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái tại gia đình, quá trình điều tra không có đủ căn cứ xác định, nên không có cơ sở để xử lý.

[7]Vật chứng: 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy (phong bì) đã được niêm phong sau giám định; 01 ví da; 02 ống bơmA tiêm (01 ống đã sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái); 09 cóng bằng thủy tinh; 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái) là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái, cấm sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái nên tịch thu và tiêu hủy.

[8] Về án phí HSST: Do bị cáoA là cá nhân hộ nghèo theo quy định của Chính Phủ, nên Miễn tiền án phí HSST cho bị cáoA. Bị cáoB phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:Bị cáo Bùi VănA phạm tội: “Mua bán trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy” và tội: “Chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy”. Bị cáo Lê ĐìnhB phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy”.

Áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái: Khoản 1 Điều 251, điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:Bị cáo Bùi VănA 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy” và 07 (Bảy) năm tù về tội: “Chứa chấp việc sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là: 09 (Chín) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 26/12/2018.

Áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái: Điểm a khoản 1 Điều 249; điểm u, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:Bị cáo Lê ĐìnhB 12 (Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt giam thi hành án.

Về vật chứng: Áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái: Điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói xem bóng đá trực tiếp nhà cái túy (phong bì) đã được niêm phong sau giám định; 01 ví da; 02 ống bơmA tiêm (01 ống đã sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái); 09 cóng bằng thủy tinh; 02 ống nước cất Novocain 3% (chưa qua sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái).

(Hiện vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục THA DS huyệnI theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2019, Phiếu nhập kho số NK 2019/013 ngày 11/4/2019).

Về án phí:Áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcE. Bị cáoA được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp xem bóng đá trực tiếp nhà cái khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcE quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử xem bóng đá trực tiếp nhà cái án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáoB phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo:Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.