Bản án 12/2017/DS-ST trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 02/08/2017 về tranh chấp hợp đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử nhận định:

Về quan hệ tranh chấp: Theo đơn khởi kiện ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xác định vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có cho vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th vay184.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và đã trả 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn 84.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và 34.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay tiền lãi tính từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08-6-2014 đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 02-8-2017 (Làm tròn) chưa thanh toán. Về yêu cầu phản tố của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thanh toán 16.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th là tranh chấp về hợp đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay dân sự vay tài sản là đútrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay quy định của pháp luật.

Về thời hiệu: Theo đơn khởi kiện và tài liệu chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ kèm theo thể hiện vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 15-02-2014 giữa ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th có giao kết hợp đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vay tài sản. trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 17-1-2017 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H khởi kiện nộp đơn đến Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 17-4-2017 vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H làm đơn yêu cầu phản tố yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay trả 16.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Hội đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay xét xử căn cứ Điều 184 BLTTDS xác định yêu cầu của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H còn trong thời hiệu.

Về nội dung tranh chấp: Căn cứ lời khai lời trình bày các bên, vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thốtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhất xác định vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th có vay của vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H 184.000.000 là có thật phù hợp tài liệu chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ giấy viết tay ghi trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 07-6-2014 và giấy giao tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08-6-2014.

Ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th thanh toán số tiền nợ  gốc 84.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và tiền lãi 34.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay thì căn cứ vào tài liệu chứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cứ giấy nhận nợ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 07-6-2014 (BL 28) và Giấy giao tiền trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08-6-2014 (BL26) thể hiện đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 07-06-2014 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S vẫn còn nợ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H 184.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay“ Nay tôi trả 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn nợ lại 84.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay”cho thấy trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 07-6-2014 vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th còn nợ 84.000.0000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay. Đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 08-6-2014 bà Th vợ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S có giao cho bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vợ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H số tiền là 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được các bên thừa nhận như vậy tổtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cộtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay nhận của vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S 200.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Tuy nhiên ông H cho rằng vào ngày 7-6-2014 vợ ông là bà Ng có viết giấy nhận nợ có ghi nội dung ông S trả 100.000.000 đồng nhưng thực tế khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có việc giao nhận tiền. Hơn nữa giữa vợ chồng ông H, bà Ng và ông S có thỏa thuận việc ông S vay tiền 184.000.000 đồng vợ ông S là bà Th khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay biết nên khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ghi số nợ 180.000.000 đồng mà ghi 120.000.000 đồng thì bà Th vợ ông S sẽ đồng ý trả thì cho thấy vợ chồng ông H, bà Ng trình bày khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay đúng thực tế khách quan, khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có tài liệu chứng cứ chứng minh, khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phù hợp với tài liệu, chứng cứ mà chính mình cung cấp, hơn nữa vợ chồng ông H bà Ng làm nghề cho vay đáo hạn ngân hàng.

Từ những phân tích nêu trên về tài liệu chứng cứ của ông H là khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có căn cứ nên cần áp dụng Điều 471, Điều 474, Điều 476 của Bộ luật Dân sự 2005 bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông H đối với số tiền vay gốc 84.000.000 đồng và tiền lãi 34.890.000 đồng cộng chung tiền gốc và tiền lãi là 118.890.000 đồng là phù hợp.

Về yêu cầu phản tố của vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th cho cho thấy vào trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 07-6-2014 ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S thanh toán cho ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H số tiền 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Giấy nhận nợ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 7-6-2014, đến trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 8-6-2014 bà Th vợ ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S thánh toán tiếp 100.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay như vậy vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th đã trả dư 16.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay là có thật phù hợp với đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai của các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự tại Tòa án nên cần chấp nhận yêu cầu phản tố của vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà Th là phù hợp.

Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; Khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Do yêu cầu của ông H khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được chấp nhận nên vợ chồng ông H, bà Ng phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm của số tiền 118.890.000 đồng và 16.000.000 đồng về yêu cầu phản tố của vợ chồng ông S bà Th được hội đồng xét xử chấp nhận. Tổng cộng số tiền mà vợ chồng ông H bà Ng chịu tiền án phí của số tiền là 134.890.000 đồng x 5% là 6.744.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 3.000.0000 đồng theo biên lai thu số AA/2013/004228 ngày 17-01-2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Di Linh. Vợ chồng ông H bà Ng, còn phải nộp 3.744.000 đồng.

Do yêu cầu của bà vợ chồng ông S bà Th được chấp nhận nên vợ chồng ông S bà Th khtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu tiền án phí ông S bà Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.400.000 đồng theo biên lai thu số AA/2013/004438 ngày 28-4-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 144, Điều 147,Bộ luật tố tụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Dân sự.

Áp dụtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay các; Điều 471; Điều 474; Điều 476 củaxem bóng đá trực tiếp; Khoản 2 Điều 357Bộ luật Dân sự năm 2015; Pháp lệnh án phí, lệ phí xem bóng; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quytrực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 30-12-2016 của Ủy ban Thườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đoàn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayọc H về yêu cầu vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn S bà Vũ Thị Th thanh toán số tiền vay gốc 84.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay và tiền lãi 34.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cộtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chung tiền gốc và tiền lãi là 118.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay

2.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện phản tố của vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn S bà Vũ Thị Th buộc vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đoàn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayọc H và bà Lê Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay có nghĩa vụ thanh toán cho vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Hoàtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Văn S bà Vũ Thị Th số tiền 16.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi, tươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự.

3.Về án phí:

Vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay Đoàn trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayọc H và bà Lê Thị trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cùtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay phải chịu tiền án phí sơ thẩm của số tiền là 118.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay +16.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay = 134.890.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay x 5% = 6.744.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay được khấu trừ số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí đã nộp 3.000.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo biên lai thu số AA/2015/0004228 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 17-01-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh. Vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay H, bà trực tiếp bóng đá việt nam hôm nay còn phải nộp 3.744.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay.

Vợ chồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay ôtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay S bà H được nhận lại số tiền tạm ứtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay án phí đã nộp là 400.000 đồtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay theo biên lai thu số AA/2015/0004438 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày 28-4-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh.

Các đươtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay sự có quyền khátrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay cáo trong thời hạn 15 trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày, kể từ trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayày tuyên án.

Trườtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười được thi hành án dân sự, trực tiếp bóng đá việt nam hôm nayười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡtrực tiếp bóng đá việt nam hôm nay chế thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.