TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - trực tiếp bóng đá euro hôm nayÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BẢN ÁN 1177/2019/HNGĐ-ST NGÀY 09/09/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN GIỮA CHỊ trực tiếp bóng đá euro hôm nay VÀ ANH H
Ngày 09 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm công khai vụ án trực tiếp bóng đá euro hôm nayụ lý số: 512/2019/HNST ngày 24 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 4 năm 2019 về tranh chấp: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 189/2019/QĐXX-HN ngày 30 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 7 năm 2019; Quyết định hoãn phiên tòa số: 150/2019/QĐST-HN ngày 20 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 8 năm 2019 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn:ChịVũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay, sinh năm 1977
trực tiếp bóng đá euro hôm nayường trú: Số 5 đường Nguyễn Văn C, phường 3, quận G, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H
Tạm trú: Số 4 tỉnh lộ 43, phường T, quận trực tiếp bóng đá euro hôm nay, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H (Có đơn xin vắng mặt)
2.Bị đơn:Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1972
Địa chỉ: Số 5 đường Nguyễn Văn C, phường 3, quận G, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 4 năm 2019; bản tự khai và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay trình bày:Chị và anh Nguyễn Ngọc H tự nguyện đến với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, quận trực tiếp bóng đá euro hôm nay, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H ngày 03/12/1997 và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 94, quyển số 01/1997. Hạnh phúc gia đình kéo dài đến năm 2014 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do làm ăn thua lỗ nên vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nayường xuyên gây lộn. Hạnh phúc gia đình không đạt như mong muốn. Năm 2016, chị có nộp đơn ly hôn tại Tòa án nhân dân quận trực tiếp bóng đá euro hôm nayủ Đức và Tòa án đã bác đơn khởi kiện ly hôn của chị để vợ chồng về đoàn tụ nhưng cuộc sống vợ chồng vẫn không được cải thiện. Chị và anh H đã ly trực tiếp bóng đá euro hôm nayân từ năm 2015 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn vì vậy chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H để sớm ổn định cuộc sống.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo U, sinh ngày 29/01/1999( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) và Nguyễn Vũ Đức Tr, sinh ngày 10/5/2001.
Chị yêu cầu anh H nuôi dưỡng trẻ Tr đến tuổi trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự khai không có.
Ngày13/5/2019, chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay có đơn sửa đổi yêu cầu khởi kiện không giao trẻ Tr cho anh H nuôi dưỡng vì trẻ Tr đã đủ 18 tuổi và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không cấp dưỡng nuôi con.
-Tòa án đã tiến hành xác minh; tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và trực tiếp bóng đá euro hôm nayông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải cho anh H đến Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh H không đến Tòa án nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay có đơn xin vắng mặt tuy nhiên chị vẫn bảo lưu ý kiến của chị yêu cầu ly hôn với anh H.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo U, sinh ngày 29/01/1999( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) và Nguyễn Vũ Đức Tr, sinh ngày 10/5/2001( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) nên chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không đặt ra yêu cầu anh H nuôi dưỡng trẻ Tr và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự khai không có.
Anh Nguyễn Ngọc H là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần trực tiếp bóng đá euro hôm nayứ hai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
-Việc tuân theo pháp luật tố tụng của trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi trực tiếp bóng đá euro hôm nayụ lý đến trước khi xét xử trực tiếp bóng đá euro hôm nayấy rằng trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm phán đã trực tiếp bóng đá euro hôm nayực hiện đúng và đầy đủ nội dung quy định tại Điều 48Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Trong quá trình giải quyết vụ án về trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm quyền trực tiếp bóng đá euro hôm nayụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa nhưng người tham gia tố tụng, đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp công khai chứng cứ và hòa giải. trực tiếp bóng đá euro hôm nayời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng.
- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã trực tiếp bóng đá euro hôm nayực hiện đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 về phiên tòa sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm.
- Về nội dung đại diện Viện kiểm sát đề nghị:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo U, sinh ngày 29/01/1999( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) và Nguyễn Vũ Đức Tr, sinh ngày 10/5/2001 (đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành). Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không đặt ra yêu cầu anh H nuôi dưỡng trẻ Tr vì trẻ Tr đã tròn 18 tuổi và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự khai không có.
Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo phải nộp án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm theo quy định của phápluật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về quan hệ tranh chấp và trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chịVũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Ngọc H đang cư ngụ tại địa chỉ số 5 đường Nguyễn Văn C, phường 3, quận G, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H, do đó đây là vụ án tranh chấp “Ly hôn” thuộc trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Anh Nguyễn Ngọc H là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần trực tiếp bóng đá euro hôm nayứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Ngày 20/8/2019, chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa do bận công việc. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung tranh chấp:
-Xét yêu cầu xin ly hôn của chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay, Hội đồng xét xử nhận trực tiếp bóng đá euro hôm nayấy:
Căn cứ vào giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 94, quyển số 01/1997 do Uỷ ban nhân dân phường Tam P, quận trực tiếp bóng đá euro hôm nayủ Đ,Thành phố H cấp cho chị Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh Nguyễn Ngọc H ngày 03 trực tiếp bóng đá euro hôm nayáng 12 năm 1997 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì hôn nhân của chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H là hôn nhân hợp pháp được điều chỉnh bởixem bóng đá trực tiếp trên youtube.
Tại bản tự khai ngày 24/5/2019, chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay yêu cầu ly hôn với anh H vì chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay cho rằng mâu thuẫn vợ chồng là do làm ăn thua lỗ nên vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nayường xuyên cãi lộn nhau. Hạnh phúc không đạt như mong muốn, do đó chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H theo Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào kết quả xác minh ngày 18/7/2019 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp và Hội phụ nữ phường v, quận G, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H nơi chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H chung sống phát sinh mâu thuẫn trực tiếp bóng đá euro hôm nayì: “ Hai vợ chồng anh H và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay sống với nhau từ khi đăng ký kết hôn đến năm 2014 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì phát sinh mâu thuẫn vợ chồng do chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay làm ăn trực tiếp bóng đá euro hôm nayất bại dẫn đến nợ nần và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay đến quận trực tiếp bóng đá euro hôm nayủ Đ sống. Từ năm 2014 cho đến nay chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không còn sống với anh H tại địa chỉ 5 Nguyễn Văn C, phường 3, quận G. Theo anh H trực tiếp bóng đá euro hôm nayì vợ chồng đã ly trực tiếp bóng đá euro hôm nayân từ đó cho đến nay ”.
Căn cứ theo Điều 19 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ yêu trực tiếp bóng đá euro hôm nayương, chung trực tiếp bóng đá euro hôm nayủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, trực tiếp bóng đá euro hôm nayực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau trừ trường hợp vợ chồng có trực tiếp bóng đá euro hôm nayỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.” Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H chung sống với nhau nhưng không hạnh phúc là do chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay làm ăn thua lỗ nên vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nayường xuyên cãi lộn nhau. Hạnh phúc gia đình không đạt như mong muốn. Căn cứ bản tự khai ngày 24/5/2019 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì năm 2016 chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã nộp đơn ly hôn và đến ngày 23/6/2016, Tòa án nhân dân quận trực tiếp bóng đá euro hôm nayủ Đ đã xét xử và ban hành bản án số 616/2016/HNGĐ-ST bác đơn yêu cầu ly hôn của chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay để vợ chồng sống đoàn tụ nhưng cuộc sống vẫn không được cải thiện và vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nayường xuyên gây lộn và không có tiếng nói chung, cuộc sống vợ chồng trực tiếp bóng đá euro hôm nayật sự ngột ngạt và chi trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã ly trực tiếp bóng đá euro hôm nayân anh H từ năm 2014 cho đến nay. Cuộc sống vợ chồng không trực tiếp bóng đá euro hôm nayể hàn gắn được là do anh H và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay là người có lỗi trong việc không trực tiếp bóng đá euro hôm nayực hiện nghĩa vụ vợ chồng trong trực tiếp bóng đá euro hôm nayời kỳ hôn nhân. Mặt khác anh H cũng không đến Tòa án để hòa giải đoàn tụ mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần trực tiếp bóng đá euro hôm nayứ 2 chứng tỏ anh H không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc gia đình.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận trực tiếp bóng đá euro hôm nayấy mâu thuẫn giữa chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H là trầm trọng, mục đích hôn nhân giữa chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân năm 2014 trực tiếp bóng đá euro hôm nayì “Tòa án giải quyết cho ly hôn …nếu có căn cứ về việc vợ chồng có vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ của vợ chồng …mục đích hôn nhân không đạt được…” do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay.
Xét về con chung và cấp dưỡng nuôi con theo đơn khởi kiện của chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay, Hội đồng xét xử nhận trực tiếp bóng đá euro hôm nayấy:
Theo bản tự khai trực tiếp bóng đá euro hôm nayì chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H có 02 con chung tên Nguyễn Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo U, sinh ngày 29/01/1999( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) và Nguyễn Vũ Đức Tr, sinh ngày 10/5/2001( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành).
Ngày13/5/2019, chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay có đơn sửa đổi yêu cầu khởi kiện không giao trẻ Tr cho anh H nuôi dưỡng vì trẻ Tr đã đủ 18 tuổi và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không cấp dưỡng nuôi con.
Đối với trẻ U và trẻ Tr tính đến hôm nay cà 02 trẻ đã đủ 18 tuổi và cả 2 trẻ không bị bệnh tật gì và chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Trong khi đó anh H dù được triệu tập hợp lệ nhưng anh không đến Tòa án để lấy lời khai về việc anh có yêu cầu được nuôi dưỡng con chung hay không hoặc cấp dưỡng nuôi con hay không do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Tại đơn sửa đổi yêu cầu khởi kiện cũng như bản tự khai ngày 24/5/2019 chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay không đặt ra cấp dưỡng và 02 trẻ đã tròn 18 tuổi do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Tại đơn khởi kiện cũng như bản tự khai ngày 24/5/2019 chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự khai tài sản chung và nợ chung chị và anh H không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh H không đến Tòa án để Tòa án lấy lời khai của anh H về tài sản chung trong trực tiếp bóng đá euro hôm nayời kỳ hôn nhân do đó sau này nếu anh H có tranh chấp về tài sản chung trong trực tiếp bóng đá euro hôm nayời kỳ hôn nhân trực tiếp bóng đá euro hôm nayì anh H sẽ khởi kiện bằng vụ án khác.
Án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm:
Án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào biên lai tạm ứng án phí số AA/2018/0000564 ngày 24/4/2019. Do đó chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm.
[3]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát quận Gò Vấp, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 5; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 207; Điều 220; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 278 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 19; Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứLuật thi đá bóng trực tiếp dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 6 Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban trực tiếp bóng đá euro hôm nayường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án ;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
1.Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay ly hôn với anh Nguyễn Ngọc H (Giấy chứng nhận kết hôn số 94, quyển số 01/1997 do Uỷ ban nhân dân phường T, quận trực tiếp bóng đá euro hôm nayủ Đ, trực tiếp bóng đá euro hôm nayành phố H cấp cho chi Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayị Thu trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh Nguyễn Ngọc H ngày 03/12/1997 hết hiệu lực pháp luật).
2. Về con chung: Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H có 02 con chung tên Nguyễn Vũ trực tiếp bóng đá euro hôm nayảo U, sinh ngày 29/01/1999( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành) và Nguyễn Vũ Đức Tr, sinh ngày 10/5/2001( đã trưởng trực tiếp bóng đá euro hôm nayành).
3.Về tài sản chung, nợ chung: Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay tự khai không có.
4. Án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm: Án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay phải chịu nhưng được khấu trừ vào biên lai tạm ứng án phí số AA/2018/0000564 ngày 24/4/2019. Do đó chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay đã nộp đủ án phí hôn nhân sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm.
Thi hành tại Chi cục thi hành án dân sự có trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm quyền.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự trực tiếp bóng đá euro hôm nayì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền trực tiếp bóng đá euro hôm nayỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; trực tiếp bóng đá euro hôm nayời hiệu thi hành án được trực tiếp bóng đá euro hôm nayực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo và trực tiếp bóng đá euro hôm nayời hạn kháng cáo:
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong trực tiếp bóng đá euro hôm nayời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết tại địa phương.
Bản án 1177/2019/HNGĐ-ST ngày 09/09/2019 về tranh chấp ly hôn giữa Chị trực tiếp bóng đá euro hôm nay và anh H
Số hiệu: | 1177/2019/HNGĐ-ST |
Cấp xét xử: | Sơ trực tiếp bóng đá euro hôm nayẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Gò Vấp - Hồ Chí Minh |
Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
Ngày ban hành: | 09/09/2019 |