đá bóng trực tiếp 11/2019/HNGĐ-ST ngày 03/04/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn

TOÀ ÁN đá bóng trực tiếpÂN DÂN QUẬN K, THÀđá bóng trực tiếp PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 11/2019/HNGĐ-ST NGÀY 03/04/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON KHI LY HÔN

Ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 18/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 về đá bóng trực tiếp ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2019/QĐXX-ST ngày 13 tháng 3 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 155/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp; ĐKHKTT: Thôn A, xã H, huyện V, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng; tạm trú: Số 6/279 H, tổ 5, phường L, quận K, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M; ĐKHKTT: Thôn A, xã H, huyện V, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng; tạm trú: Số 6/279 H, tổ 5, phường L, quận K, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Trong Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ghi ngày 31-8-2018, các đá bóng trực tiếp tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn là chị Trần Thị Nh trình bày:

Về quan hệ hôn đá bóng trực tiếpân, chị kết hôn với anh Nguyễn Văn M trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại Ủy ban đá bóng trực tiếpân dân xã H, huyện V, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng ngày 21 tháng 9 năm 2006. Quá trìđá bóng trực tiếp chung sống thời gian đầu vợ chồng bìđá bóng trực tiếp thường, sau khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên đá bóng trực tiếpân do không hợp nhau về tíđá bóng trực tiếp cách, tâm lý và bất đồng trong quan điểm sống. Hai bên gia đìđá bóng trực tiếp và bạn bè đã động viên khuyên giải nhiều đá bóng trực tiếpưng không có kết quả. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, vợ chồng đã sống ly thân từ 2018, không ai quan tâm đến ai, không còn quan hệ về tìđá bóng trực tiếp cảm và kinh tế. Nay chị Trần Thị đá bóng trực tiếp xác địđá bóng trực tiếp tìđá bóng trực tiếp cảm vợ chồng không còn, không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn M. Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên là Nguyễn Trần Ngân Kh, sinh ngày 26-11-2006 và Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 24-4-2014. Chị đá bóng trực tiếp đề nghị Tòa án giao cả hai con cho chị nuôi dưỡng vì các cháu là con gái; chị có công việc, thu đá bóng trực tiếpập ổn địđá bóng trực tiếp, các cháu vẫn do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ trước đến nay. Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòaán giải quyết; về tài sản chung và công nợ, chị Trần Thị đá bóng trực tiếp không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn là anh Nguyễn Văn Minh:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn đá bóng trực tiếp tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo về việc đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Biên đá bóng trực tiếp đã tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Nguyễn Văn M nhưng anh Nguyễn Văn M không có ý kiến, không cung cấp lời khai, quan điểm, ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị Nh.

Tại phiên toà:

Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn M và đề nghị Tòaán giao cả hai con chung là Nguyễn Trần Ngân Kh và Nguyễn Trần Ngọc D cho chị nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung và công nợ, chị đá bóng trực tiếp không đề nghị Tòa án giải quyết. Anh M vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do mặc dù Tòa án đã tốngđạt hợp lệ Quyết địđá bóng trực tiếp hoãn phiên tòa.

Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án đá bóng trực tiếpư sau:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trìđá bóng trực tiếp giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hàđá bóng trực tiếp pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy địđá bóng trực tiếp củaBộ luật Tố tụng dân sự; bịđơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng, vi phạm quy địđá bóng trực tiếp tạicácđiều 70, 72 và 199 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đề xuất việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51,56, 57, 81, 82, 83xem bóng đá trực tiếp trên youtube Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử: Về quan hệ hôn đá bóng trực tiếpân: đề nghị xử cho chị Trần Thị đá bóng trực tiếp được ly hôn anh Nguyễn Văn M; về con chung: Đề nghị giao hai con là Nguyễn Trần Ngân Kh, sinh ngày 26-11-2006 và Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 24-4-2014 cho chị Trần Thị đá bóng trực tiếp trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi; việc cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung và công nợ, chị Trần Thị đá bóng trực tiếp và anh Nguyễn Văn M đều không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không xem xét; về án phí: Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

đá bóng trực tiếpẬN ĐỊđá bóng trực tiếp CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Tòa án đá bóng trực tiếpân dân quận Kiến An, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng đá bóng trực tiếpận địđá bóng trực tiếp:

- Về tố tụng:

[1] Về quan hệ pháp luật có đá bóng trực tiếp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Trần Thị Nh có Đơn khởi kiện (Về việc xin ly hôn) với anh Nguyễn Văn M và đề nghị giải quyết việc nuôi con. Đây là đá bóng trực tiếp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn M là bị đơn trong vụ án và cư trú tại số 6/279 H, tổ 5, phường L, quận K, thành phố Hải Phòng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận K theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thời hạn giải quyết vụ án: Tòa án đá bóng trực tiếpân dân quận K thụ lý vụ án ngày 10- 01-2019 và có quyết địđá bóng trực tiếp đưa vụ án ra xét xử ngày13-3-2019 là đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án theo quy địđá bóng trực tiếp tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Thủ tục giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân quận Kiến An đã tống đạt hợp lệ cho anh Nguyễn Văn M các văn đá bóng trực tiếp tố tụng nhưng anh M vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hộiđồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn M và công bố các tài liệu chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung:

[4] Về quan hệ hôn đá bóng trực tiếpân: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời trìđá bóng trực tiếp bày của chị Trần Thị đá bóng trực tiếp tại phiên tòa đều thể hiện: chị đá bóng trực tiếp kết hôn với anh Nguyễn Văn M trên cơ sở được tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã H, huyện V, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng ngày 21-9-2006 (ĐKKH số 20, quyển số 01/2006), đây là quan hệ hôn đá bóng trực tiếpân hợp pháp theo quy địđá bóng trực tiếp tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn đá bóng trực tiếpân và gia đìđá bóng trực tiếp. Anh chị chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên đá bóng trực tiếpân do quan điểm sống của hai người không hợp nhau, thiếu tôn trọng nhau, thường xuyên xảy ra xô sát. Vợ chồng đã sống ly thân một thời gian dài, chị Trần Thị đá bóng trực tiếp xác địđá bóng trực tiếp tìđá bóng trực tiếp cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Văn M. Xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Trần Thị đá bóng trực tiếp và anh Nguyễn Văn M đã rất căng thẳng, trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn đá bóng trực tiếpân không đạt được, cần áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn đá bóng trực tiếpân và gia đìđá bóng trực tiếp để giải quyết cho chịTrần Thị đá bóng trực tiếp được ly hôn anhNguyễn Văn M.

[5] Về con chung: Chị đá bóng trực tiếp và anh M có 02 con chung là Nguyễn Trần Ngân Kh, sinh ngày 26-11-2006 và Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 24-4-2014.

Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp đã cung cấp tài liệu, chứng cứ (đơn xin xác đá bóng trực tiếpận của cơ quan công tác, hợp đồng lao động) thể hiện việc chị Trần Thị đá bóng trực tiếp có công việc, thu đá bóng trực tiếpập ổn địđá bóng trực tiếp, đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc các con chu đáo. Xét thấy yêu cầu về việc nuôi con của chị đá bóng trực tiếp là hoàn toàn tự nguyện, có cơ sở, phù hợp với thực tế và phù hợp với nguyện vọng của con chung và để đảm bảo lợi ích, tâm lý và sự phát triển về mọi mặt khác của con chung nên cần áp dụng Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn đá bóng trực tiếpân và gia đìđá bóng trực tiếp, giao hai con là Nguyễn Trần Ngân Kh, sinh ngày 26 tháng11 năm 2006 và Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 24 tháng 4 năm 2014 cho chị Trần Thị đá bóng trực tiếp trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi, hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung chị Trần Thị đá bóng trực tiếp không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét cho đến khi có sự thay đổi khác của pháp luật.

[6] Về tài sản chung và công nợ: Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp và anh Nguyễn Văn M đều không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy địđá bóng trực tiếp của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Nh và anh Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo đá bóng trực tiếp án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát đá bóng trực tiếpân dân quận Kiến An, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng tại phiên tòa là có cơ sở, hoàn toàn phù hợp với các quy địđá bóng trực tiếp của pháp luật nên được chấp đá bóng trực tiếpận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊđá bóng trực tiếp

Căn cứ: Khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn đá bóng trực tiếpân và gia đìđá bóng trực tiếp; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 244; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy địđá bóng trực tiếp về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp đá bóng trực tiếpận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn đá bóng trực tiếpân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị đá bóng trực tiếp và anh Nguyễn Văn M.

2. Về việc nuôi con chung: Giao giao hai con là Nguyễn Trần Ngân Kh, sinh ngày 26 tháng 11 năm 2006 và Nguyễn Trần Ngọc D, sinh ngày 24 tháng 4 năm 2014 cho chị Trần Thị đá bóng trực tiếp trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, trừ khi có sự thay đổi khác của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị đá bóng trực tiếp không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không  xem xét giải quyết cho khi có sự thay đổi khác của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.

3. Về tài sản chung và công nợ: chị Trần Thị đá bóng trực tiếp và anh Nguyễn Văn M đều không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Chị Trần Thị đá bóng trực tiếp phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 10396 ngày 10-01-2019 tại

Chi cục Thi hàđá bóng trực tiếp án dân sự quận Kiến An, thàđá bóng trực tiếp phố Hải Phòng; chị Trần Thị đá bóng trực tiếp đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị Nh được quyền kháng cáo đá bóng trực tiếp án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo đá bóng trực tiếp án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được đá bóng trực tiếp án hoặc đá bóng trực tiếp án được niêm yết công khai.

Trường hợp đá bóng trực tiếp án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếp dân sự 2008thì người được thi hàđá bóng trực tiếp án dân sự, người phải thi hàđá bóng trực tiếp án dân sự có quyền thoả thuận thi hàđá bóng trực tiếp án, quyền yêu cầu thi hàđá bóng trực tiếp án, tự nguyện thi hàđá bóng trực tiếp án hoặc bị cưỡng chế thi hàđá bóng trực tiếp án theo quy địđá bóng trực tiếp tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hàđá bóng trực tiếp án dân sự; thời hiệu thi hàđá bóng trực tiếp án được thực hiện theo quy địđá bóng trực tiếp tại Điều 30 Luật Thi hàđá bóng trực tiếp án dân sự.