đá bóng trực tiếpBản án 11/2018/HNGĐ-ST ngày 06/02/2018 về kiện xin ly hôn

Ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:141/2017/TLST-HNGĐ ngày 02/11/2017 về tranh chấp “kiện xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018/QĐXX-ST ngày 15/01/2018 và quyết định hoãn phiên tòa số: 02/2018/QĐST-HNGĐ ngày 30/01/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1986

HKTT: Thôn NC, xã CĐ, huyện ĐH, tỉnh PT.

- Bị đơn: Chị Vũ Thị Huyền K, sinh năm: 1988

HKTT: Thôn HT, xã MS, huyện VG, tỉnh HY

Tại phiên tòa: đá bóng trực tiếp T có mặt, chị K vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện,các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T trình bày:

đá bóng trực tiếp và chị Vũ Thị Huyền K kết hôn hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 21/12/2016 tại UBND xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. Sau khi đăng ký kết hôn, đá bóng trực tiếp chị chung sống tại nhà trọ thuê ở huyện Văn Lâm. Quá trình chung sống, đá bóng trực tiếp chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và dẫn đến xô sát nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bản chất của chị Kkhông như những gì đá bóng trực tiếp nghĩ, chị K sống không thật, hay nói những điều không thật về bản thân và gia đình. Ngoài ra, chị K còn có các mối quan hệ xã hội phức tạp khác bên ngoài. Tất cả những điều đó ở chị K đá bóng trực tiếp không thể chấp nhận được. Do đó, mặc dù đá bóng trực tiếp chị dự định đến tháng 06/2017 sẽ tổ chức lễ cưới nhưng sau hai tháng chung sống, đá bóng trực tiếp chị đã ly thân đến nay. Nay đá bóng trực tiếp xác định không còn tình cảm với chị K nữa nên đá bóng trực tiếp đề nghị Tòa án giải quyết cho đá bóng trực tiếp được ly hôn chị K.

Về con chung: đá bóng trực tiếp và chị K chưa có con chung, đá bóng trực tiếp không đề nghịTòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp: đá bóng trực tiếp và chị K không có gìchung, đá bóng trực tiếp không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản lấy lời khai ngày 02/01/2018, bị đơn là chị Vũ ThịHuyền K trình bày:

Chị và đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. đá bóng trực tiếp chị chỉ đăng ký kết hôn, không tổ chức lễ cưới. Sau đó, đá bóng trực tiếp chị thuê nhà tại xã LH, huyện VL, tỉnh HY để chung sống. đá bóng trực tiếp chị chung sống được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, tình trạng mâu thuẫn cứ tăng dần theo thời gian. Nguyên nhân là do chị và đá bóng trực tiếp T không tìm hiểu kỹ về nhau, khi chung sống thấy không hợp nhau về mọi mặt. đá bóng trực tiếp chị ly thân từ ngày 28/3/2017 đến nay không quan tâm đến nhau, nếu có liên lạc với nhau chỉ để trì triết, chửi bới nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị đồng ý ly hôn đá bóng trực tiếp T.

Về con chung: Chị và đá bóng trực tiếp T chưa có con chung, hiện tại chị cũng không mang thai, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp: Chị và đá bóng trực tiếp T không có gì chung, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết

Kết quả xác minh tại Trưởng thôn Hoàng Trạch và cán bộ tư pháp UBND xã Mễ Sở thể hiện:

đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T và chị Vũ Thị Huyền K kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 21/12/2016 tại UBND xã Mễ Sở, huyện Văn Giang. Sau khi đăng ký kết hôn, không thấy đá bóng trực tiếp chị tổ chức lễ cưới. đá bóng trực tiếp chị cũng không chung sống tại địa phương nên chính quyền địa phương không nắm được diễn biến quan hệ hôn nhân của đá bóng trực tiếp chị. Đến thời điểm này, đá bóng trực tiếp chị chưa có con chung.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhưng chị K cố tình vắng mặt nên không hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày ở trên.

- Bị đơn vắng mặt

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng về trình tự thủ tục tố tụng, đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T, xử cho đá bóng trực tiếp T được ly hôn chị Vũ Thị Huyền K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là chị Vũ Thị Huyền K đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc. Tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được giao quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng chị K vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T và chị Vũ Thị Huyền K kết hôn hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 21/12/2016 tại UBND xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, đá bóng trực tiếp chị chung sống tại nhà trọ thuê ở huyện VL, tỉnh HY. Quá trình chung sống, đá bóng trực tiếp chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã và xô sát nhau. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do đá bóng trực tiếp chị tiến tới hôn nhân khi còn chưa hiểu rõ về nhau, quá trình chung sống lại không kiên nhẫn, không vì nhau, dẫn đến chỉ sau khoảng hai tháng chung sống đá bóng trực tiếp chị đã ly thân. Cuộc hôn nhân của đá bóng trực tiếp chị bắt đầu không có lễ cưới, khi đăng ký cũng không báo cáo hai bên gia đình, cuộc sống vợ chồng chóng vánh, lạnh nhạt. Cho đến nay, đá bóng trực tiếp chị đều khẳng định không còn tình cảm với nhau nữa, chị K cũng nhất trí ly hôn đá bóng trực tiếp T. Hội đồng xét xử thấy hôn nhân giữa đá bóng trực tiếp T và chị K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đá bóng trực tiếp T, xử cho đá bóng trực tiếp T được ly hôn chị K để đá bóng trực tiếp chị xây dựng cuộc sống riêng.

[3]. Về con chung: đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T và chị Vũ Thị Huyền K chưa có con chung, chị K hiện tại không mang thai, đá bóng trực tiếp chị đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[4]. Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp: đá bóng trực tiếp T và chị K đều khẳng định đá bóng trực tiếp chị không có tài sản chung, không có công nợ chung, không có đất nông nghiệp chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

[5]. Về công sức: Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6]. Về án phí: đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56 củaxem bóng đá trực tiếp trên

- Luật phí và lệ phí; Khoản 5 điều 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quyđịnh về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T.

Xử cho đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T ly hôn với chị Vũ Thị Huyền K

2. Về con chung: đá bóng trực tiếp T và chị K chưa có con chung nên không đề cập giải quyết.

3. Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp: Không đề cập giải quyết.

4. Về công sức: Không đề cập giải quyết.

5. Về án phí: đá bóng trực tiếp Nguyễn Xuân T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơthẩm, đối trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đá bóng trực tiếp T đã nộp theo biên lai thu số015575 ngày 02/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. đá bóng trực tiếp T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.