xem bóng đá trực tiếp nhà cái Bản án 10/2021/DSST ngày 08/02/2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 10/2021/DSST NGÀY 08/02/2021 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số số 175/2020/TLST-DS về việc“Kiện đòi tài sản và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXX-ST ngày 26/01/2021 giữa các đương sự:

*Nguyên đơn:xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A, sinh năm 1978 Địa chỉ: Số nhà 05, ngõ 175, đường V, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

*Bị đơn:xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số nhà 283, thôn M, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang(Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 *Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản ghi lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A trình bày:

Do có mối quan hệ quen biết với xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H, nên khi xem bóng đá trực tiếp nhà cái H sang nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái đặt vấn đề vay tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã đồng ý cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tổng cộng là 90.000.000 đồng làm hai lần, cụ thể như sau: Ngày 05/9/2016, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay số tiền là 20.000.000 đồng. Thời hạn vay là 03 tháng kể từ ngày 05/9/2016. Khi xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tiền có xem bóng đá trực tiếp nhà cái Dương Ánh Sáng là bạn của xem bóng đá trực tiếp nhà cái H (xem bóng đá trực tiếp nhà cái không rõ xem bóng đá trực tiếp nhà cái Sáng sinh năm nào và địa chỉ ở đâu) có mặt và ký tên làm chứng. Đến ngày 19/4/2018, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tiếp số tiền là 70.000.000 đồng. Thời hạn vay là đến ngày 30/4/2018. Về việc tại mặt sau của giấy vay tiền ngày 19/4/2018, có chữ viết của xem bóng đá trực tiếp nhà cái về một số ngày có ghi số tiền nợ và số tiền trả với nội dung là nhập gạch (khi đó nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái buôn bán gạch xây dựng) xem bóng đá trực tiếp nhà cái không hiểu vì lý do gì xem bóng đá trực tiếp nhà cái lại ghi nháp ra mặt sau của giấy xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tiền. Nội dung diễn giải cụ thể số tiền này thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái cũng không thể nhớ tại sao lại ghi như vậy vì đã quá lâu và nội dung không cụ thể nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái khẳng định nó không liên quan gì đến số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Vì chỉ có chữ viết của một mình xem bóng đá trực tiếp nhà cái, không có xem bóng đá trực tiếp nhà cái H ký đối chiếu xác nhận nên không phải là việc đối chiếu nợ và trả nợ giữa xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H, hơn nữa số tiền còn nợ hay đã trả trong giấy này cũng không khớp với số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay và đã bị gạch chéo nên không có giá trị pháp lý. xem bóng đá trực tiếp nhà cái không yêu cầu hay đề nghị gì về việc xem xét đối với những nội dung ghi ở mặt sau giấy vay tiền ngày 19/4/2018.

Cả hai lần vay tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H đều viết giấy vay tiền. Chữ ký và chữ viết trong giấy cả hai giấy vay tiền là chữ viết và chữ ký của xem bóng đá trực tiếp nhà cái H. Trong cả hai giấy biên nhận vay tiền không ghi lãi suất nhưng hai bên có thỏa thuận lãi suất bằng miệng là 2.000 đồng/01 triệu/01 ngày chứ không phải là 3.000 đồng như xem bóng đá trực tiếp nhà cái H trình bày và kể từ thời điểm vay số tiền này xem bóng đá trực tiếp nhà cái H chưa trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái được khoản tiền lãi nào như đã thỏa thuận còn xem bóng đá trực tiếp nhà cái H nói đã trả tiền lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái thì yêu cầu xuất trình tài liệu chứng minh. Đến thời hạn hẹn trả tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vẫn lần khứa khất nợ rất nhiều lần, cho đến nay cũng vẫn không hề trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái khoản tiền gốc và lãi nào. Khi đến đòi tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H, có một lần xem bóng đá trực tiếp nhà cái đi cùng xem bóng đá trực tiếp nhà cái Nguyễn xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trung Hiếu, sinh năm 1977, địa chỉ ở số nhà 25, đường Nguyễn Thị Lưu 1, phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (trước đây là Hàng xóm của xem bóng đá trực tiếp nhà cái) đến nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái H để nhắc xem bóng đá trực tiếp nhà cái H trả tiền cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái, nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hiếu không làm gì xúc phạm hay gây tổn thương về sức khỏe cũng như vật chất đối với xem bóng đá trực tiếp nhà cái H và gia đình xem bóng đá trực tiếp nhà cái H. Việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tiền là tiền của cá nhân xem bóng đá trực tiếp nhà cái cho cá nhân xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay không liên quan đến vợ xem bóng đá trực tiếp nhà cái và vợ xem bóng đá trực tiếp nhà cái H. Nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái chỉ yêu cầu một mình xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái số tiền trên.

Đến nay, xem bóng đá trực tiếp nhà cái vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H phải trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái tổng số 90.000.000 đồng tiền gốc theo giấy vay tiền ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018 . xem bóng đá trực tiếp nhà cái không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải trả tiền lãi của số tiền này. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có tài liệu, giấy tờ gì để cung cấp cho Tòa án cũng không có ý kiến gì khác hay yêu cầu nào khác.

*Tại bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H trình bày:

xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã nhận được thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ và thông báo phiên họp và phiên hòa giải của Tòa án nhưng do chiều ngày 10/12/2020 xem bóng đá trực tiếp nhà cái có việc bận nên không thể đến Tòa án làm việc được. xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác nhận xem bóng đá trực tiếp nhà cái có vay của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A tổng cộng là 90.000.000 đồng tiền gốc làm hai lần gồm: Ngày 05/9/2016, vay số tiền là 20.000.000 đồng, hai bên có viết giấy biên nhận vay tiền. Khi vay tiền có xem bóng đá trực tiếp nhà cái Dương Ánh Sáng, sinh năm 1977 nhà ở dốc Bốt (xem bóng đá trực tiếp nhà cái không biết địa chỉ chính xác), phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang là bạn của xem bóng đá trực tiếp nhà cái có mặt và ký tên làm chứng. Thời hạn vay là 03 tháng kể từ ngày 05/9/2016. Đến ngày 19/4/2018, xem bóng đá trực tiếp nhà cái vay tiếp của xem bóng đá trực tiếp nhà cái H số tiền là 70.000.000 đồng. Hai bên có viết giấy biên nhận vay tiền. Thời hạn vay là đến ngày 30/4/2018. Trong hai giấy biên nhận vay tiền không ghi lãi suất nhưng hai bên có thỏa thuận lãi suất bằng miệng là 3.000 đồng/1 triệu/ngày.

xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã được Tòa án cho xem bản tự khai, biên bản ghi lời khai của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái có trong hồ sơ vụ án, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có ý kiến gì về những nội dung như ngày tháng năm, số tiền do xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tự viết và ghi vào vì tôi không hiểu nội dung nhưng xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác định đó không phải chữ viết, chữ ký của xem bóng đá trực tiếp nhà cái cũng không phải là việc chốt nợ giữa xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái vì số tiền trong đó không đúng với số tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái vay và còn nợ của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái nói từ khi vay cho đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái chưa trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái bất cử khoản lãi và gốc nào là không đúng, vì thực tế là xem bóng đá trực tiếp nhà cái có trả lãi đều đặn Hàng tháng nhưng do tin tưởng nên xem bóng đá trực tiếp nhà cái không bắt xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái viết giấy nhận lãi. xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác nhận chữ viết và chữ ký ở mặt trước của hai giấy nhận tiền đề ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018 là chữ ký và chữ viết của xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Kể từ thời điểm vay số tiền này Hàng tháng xem bóng đá trực tiếp nhà cái đều trả lãi đều đặn cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái theo mức lãi suất như trên nhưng các lần trả lãi chỉ đưa tay, không viết giấy tờ gì. Chỉ đến tháng 4/2018 thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái làm ăn thua lỗ nên không trả được lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái nữa. Đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái không thể tính được chính xác là xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái bao nhiêu tiền lãi và cũng không có giấy tờ tài liệu gì để chứng minh là xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tiền lãi để cung cấp cho Tòa án. xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị Tòa án cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái thời gian đến ngày 28/12/2020, nếu có tài liệu và nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái có yêu cầu xem xét về số tiền lãi xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ có ý kiến và có văn bản gửi cho Tòa án. Còn nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có văn bản hay ý kiến gì thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có ý kiến hay yêu cầu gì về việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hiếu đến nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái để nhắc xem bóng đá trực tiếp nhà cái trả tiền và có làm ầm ĩ ở nhà xem bóng đá trực tiếp nhà cái nhưng không gây tổn thương về sức khỏe cũng như vật chất đối với xem bóng đá trực tiếp nhà cái và gia đình xem bóng đá trực tiếp nhà cái.

xem bóng đá trực tiếp nhà cái xác nhận đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái còn nợ xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tổng số 90.000.000 đồng tiền gốc theo giấy hai giấy vay tiền ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018. xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái được trả dần số tiền trên bắt đầu trả từ tháng 6/2021 cho đến khi trả hết số tiền trên và đề nghị xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái miễn lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái vay tiền của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái là để giải quyết việc cá nhân của xem bóng đá trực tiếp nhà cái, không liên quan gì đến vợ hay các con xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Vợ và các con xem bóng đá trực tiếp nhà cái cũng không biết gì về việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái vay tiền của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có tài liệu, giấy tờ gì cũng không có ý kiến gì khác và cũng không có yêu cầu nào khác.

Tòa án đã mở phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, phiên đối chất nhiều lần nhưng không đối chất và không hòa giải được vì bị đơn là xem bóng đá trực tiếp nhà cái H đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang phát biểu:

- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa tuân thủ theo đúng các quy định củaBộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 71 còn bị đơn thực hiện chưa đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70,72 của Bộ luật tố tụng dân sự như không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải.

- Ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 166, 463, 466Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H phải trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A số tiền 90.000.000 đồng.

Về án phí: xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải chịu án 4.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái TrầnThế xem bóng đá trực tiếp nhà cái số tiền 2.250.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.

- Kiến nghị, khắc phục vi phạm: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái và xem bóng đá trực tiếp nhà cái H đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Theo như giấy vay tiền ngày các ngày 05/9/2016 và 19/4/2018 thể hiện xem bóng đá trực tiếp nhà cái H có vay của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tổng số tiền là 90.000.000 đồng. xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái có đòi nhiều lần, xem bóng đá trực tiếp nhà cái H chưa trả được khoản gốc và lãi nào của số tiền này. Ngày 27/8/2020, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái nộp đơn khởi kiện ra Tòa án yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải trả tiền gốc, không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải trả tiền lãi của số tiền vay. Quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này là “Kiện đòi tài sản và tranh chấp hợp đồng vay tài sản”quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang giải quyết là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H phải trả số tiền gốc vay là 90.000.000 đồng theo hai giấy vay tiền ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018 thấy: Ngày 05/9/2016 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H có viết giấy vay của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái số tiền 20.000.000 đồng, đến ngày 19/4/2018 xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vay tiếp số tiền 70.000.000 đồng. Trong hai giấy vay tiền chỉ thể hiện số tiền vay, không ghi lãi suất và không ghi mục đích vay tiền. Trong giấy vay tiền ngày 05/9/2016 ghi thời hạn trả nợ là 03 tháng kể từ ngày 05/9/2016. Trong giấy vay tiền ngày 19/4/2018, ghi thời hạn vay là đến ngày 30/8/2018. Từ khi vay đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái H chưa trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái được khoản tiền gốc nào. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện xem bóng đá trực tiếp nhà cái H có vay của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tổng số tiền là 90.000.000 đồng. Nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái khởi kiện đòi tiền xem bóng đá trực tiếp nhà cái H là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015, do vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A.

[4] Đối với việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái H trình bày hai bên có thỏa thuận về lãi suất là 3.000đồng/01 triệu/01 ngày và xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái rất nhiều tiền lãi thấy: Nội dung giấy vay tiền ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018 đều không thỏa thuận về lãi suất. xem bóng đá trực tiếp nhà cái H trình bày là kể từ thời điểm vay số tiền này Hàng tháng xem bóng đá trực tiếp nhà cái đều trả lãi đều đặn cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái theo mức lãi suất thỏa thuận như trên nhưng các lần trả lãi chỉ đưa tay, không viết giấy tờ gì. Chỉ đến tháng 4/2018 thì xem bóng đá trực tiếp nhà cái làm ăn thua lỗ nên không trả được lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái nữa. Đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái không thể tính được chính xác là xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái bao nhiêu tiền lãi và cũng không có giấy tờ tài liệu gì để chứng minh là xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái tiền lãi để cung cấp cho Tòa án.

xem bóng đá trực tiếp nhà cái đề nghị Tòa án cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái thời gian đến ngày 28/12/2020, nếu có tài liệu và nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái có yêu cầu xem xét về số tiền lãi xem bóng đá trực tiếp nhà cái sẽ có ý kiến và có văn bản gửi cho Tòa án. Còn nếu xem bóng đá trực tiếp nhà cái không có văn bản hay ý kiến gì thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án đã ra Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ và Quyết định đối chất về mức lãi suất và số tiền lãi đã trả, yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh về việc đã trả lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái với mức lãi suất như trên. Tòa án đã ra thông báo phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải và Quyết định đối chất vào ngày 10/01/2021.

Sau đó xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái có đơn đề nghị hoãn phiên họp, phiên đối chất và hòa giải để các bên thỏa thuận về việc giải quyết vụ án. Tòa án quyết định hoãn phiên họp công khai chứng cứ, hòa giải và đối chất ấn định lại vào ngày 26/01/2021. Tuy nhiên cho đến nay xem bóng đá trực tiếp nhà cái H vẫn không có văn bản thể hiện quan điểm cũng không cung cấp được bất kỳ tài liệu chứng cứ nào về việc xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trả tiền lãi cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái với mức lãi suất như xem bóng đá trực tiếp nhà cái đã trình bày. Mặt khác, xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái cũng không yêu cầu xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải trả tiền lãi của số tiền vay, do vậy Hội đồng không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Yêu cầu của xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái được chấp nhận, do vậy xem bóng đá trực tiếp nhà cái H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là phù hợp với quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Hoàn trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái Thế xem bóng đá trực tiếp nhà cái số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ Điều 166, Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

 2.Xử:

2.1. Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H phải trả cho xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A số tiền 90.000.000 đồng(Chín mươi triệu đồng)theo các giấy vay tiền ngày 05/9/2016 và ngày 19/4/2018.

2.2.Về án phí: Buộc xem bóng đá trực tiếp nhà cái Hoàng Thái H phải chịu 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả xem bóng đá trực tiếp nhà cái Trần Thế A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai số AA/2018/0001634 ngày 15/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.

3.Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, Hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định.

5.Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 -Luật thi đá bóng trực tiếp; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.