Bản án 08/2018/HNGĐ-ST ngày 02/02/2018 về bóng đá hôm nay trực tiếp nhân gia đình

Ngày 02 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 340/2017/TLST-HNGĐ ngày13 tháng 11 năm 2017 về việc bóng đá hôm nay trực tiếp “Hôn nhân gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: ChịNgô Thị S- Sinh năm 1994.

- Địa chỉ: Thôn Đ - xã T - huyện LN  - tỉnh Bắc Giang.

* Bị đơn: bóng đá hôm nay trực tiếpHoàng Văn B- Sinh năm 1990.

- Địa chỉ: Thôn Đ - xã T - huyện LN  - tỉnh Bắc Giang. Chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/10/2017 và những lời khai của nguyên đơn chị Ngô Thị S, lời khai của bị đơn bóng đá hôm nay trực tiếp Hoàng Văn B và trong quá trình xét xử nội dung vụ án như sau:

Về con chung: Chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B có một con chung là cháu Hoàng Thị Thảo N - Sinh ngày 24/12/2015. Vợ chồng ly hôn chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B đều có nguyện vọng nuôi con chung và không đề nghị cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị S, bóng đá hôm nay trực tiếp B đều xác nhận không có tàisản chung, không liên quan vay nợ ai. Không đề nghị Tòa án giải quyết về tài sản công nợ.

Tại phiên tòa chị S vẫn giữ nguyên nội dung đơn khởi kiện. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với bóng đá hôm nay trực tiếp B và giải quyết việc nuôi con chung. bóng đá hôm nay trực tiếp B không đồng ý ly hôn với chị S. Nếu chị S kiên quyết ly hôn với bóng đá hôm nay trực tiếp, bóng đá hôm nay trực tiếp đề nghị giải quyết theo quy định. bóng đá hôm nay trực tiếp B không đồng ý để chị S nuôi con chung, bóng đá hôm nay trực tiếp có nguyện vọng nuôi con chung và yêu cầu chị S phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng bóng đá hôm nay trực tiếp với mức cấp dưỡng là 500 nghìn đồng/tháng.

Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định về tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Các đương sự đã chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa vụ của mình tại các điều 70, Điều 71. Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83xem bóng đá trực tiếp trên.

Căn cứNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn của chị Ngô Thị S. Cho chị Ngô Thị Sđược ly hôn với bóng đá hôm nay trực tiếp Hoàng Văn B.

Giao cho chị Ngô Thị S nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu HoàngThị Thảo Nguyên. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung không đặt ra xem xét giải quyết

Về án phí chị Ngô Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật bóng đá hôm nay trực tiếp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Chị Ngô Thị S khởi kiện yêu cầu Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn giải quyết ly hôn, con chung với anh Hoàng Văn B. Đây là quan hệ bóng đá hôm nay trực tiếp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

[3] Về con chung:

Chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B có 01 con chung là: Cháu Hoàng Thị Thảo N - Sinh ngày 24/12/2015. Vợ chồng ly hôn giữa chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B đều có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Thảo N không đề nghị giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy nguyện vọng về nuôi con chung của chị S và bóng đá hôm nay trực tiếp B là chính đáng, cháu Thảo N là con chung duy nhất của chị S và bóng đá hôm nay trực tiếp B do vậy chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B đều có quyền và nghĩa vụ chăm sóc, giáo giục để cháu Thảo N phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiện hiện nay do cháu Thảo N còn rất nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi rất cần chăm sóc của người mẹ, chị S có công việc và mức thu nhập ổn định. Do vậy để đảm bảo sự phát triển của cháu Thảo N cần giao cháu Thảo N chị S nuôi dưỡng là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung, công nợ chung: Chị S bóng đá hôm nay trực tiếp B không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, công nợ chung. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [5] Về án phí: Nguyên đơn chị Ngô Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

* Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.

Căn cứ các Điều 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14  ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Tuyên xử: