Bản án 06/2018/HNGĐ-ST ngày 12/01/2018 về tranh chấp hôn nhân ia đình, yêu cầu cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 06/2018/HNGĐ-ST NGÀY 12/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH YÊU CẦU CẤP DƯỠNG NUÔI xem bóng đá trực tiếp trên youtube

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 319/2017/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2017, về "Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Yêu cầu cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube sau khi ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 351/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017 giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn:ChịMai Thị Th, sinh năm 1973.

Địa chỉ: ấp Tân Đông, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

2.Bị đơn: AnhMai C, sinh năm 1970.

Địa chỉ: ấp Tân Đông, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

3.Người phiên dịch:ÔngLiêu Khăng, Phó chủ tịch Ủy Ban Mặt Trận Tổ Quốc thị trấn Óc Eo

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai Thị Th trình bày:

Chị Mai Thị Th và anh Mai C chung sống với nhau từ năm 1989, có tổ chức đám cưới và đến ngày 07/09/2005 anh chị đã đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, vợ chồng chị đã có với nhau 02 xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung tên Mai Thị C, sinh năm 1991 và Mai Thị C Tiên, sinh ngày 04/08/2005. Nhưng đến năm 2016 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh Canh đã có người phụ nữ khác bên ngoài nên chị đã khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Mai C. Về xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung: Có 02 xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung tên Mai Thị C, sinh năm 1991 đã trưởng thành và Mai Thị C Tiên, sinh ngày 04/08/2005 hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube và không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản, về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản án số 14/2017 ngày 16/2/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn đã xét xử  cho chị Mai Thị Th và anh Mai C được ly hôn, chị Mai Thị Th là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng Mai Thị C, sinh ngày 04/08/2005, anh Mai C không phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Tuy nhiên cho đến nay việc nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube có khó khăn nên chị Mai Thị Th yêu cầu anh Mai C phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube theo quy định pháp luật cho đến khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung trưởng thành.

* Tờ tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa,bị đơn anh Mai Ctrình bày:

Anh Mai C và chị Mai Thị Th chung sống với nhau từ năm 1989, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang ngày 07/09/2005. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đã có với nhau 02 xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung tên Mai Thị C, sinh năm 1991 đã trưởng thành và Mai Thị C Tiên, sinh ngày 04/08/2005. Nhưng đến khoảng tháng 8 năm 2016 thì anh Mai C và chị Mai Thị Th bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do chị T nghi ngờ anh Canh có người phụ nữ khác bên ngoài nên không cho anh Canh vào nhà.Chị T đã làm đơn yêu cầu ly hôn và đã được Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn  xét xử  cho anh Mai C và chị Mai Thị Th  được ly hôn, chị Mai Thị Th là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung Mai Thị C T,sinh ngày 04/08/2005, anh Mai C không phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube. Nay đối với yêu cầu của chị Mai Thị Th yêu cầu cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung thì anh không đồng ý cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube vì hiện nay cháu Cẩm Tiên không tôn trọng anh và còn hư hỗn với anh Canh.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán cũng như Hội đồng xét xử tuân thủ đúng theo quy định củaBộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung: Căn cứ theo các quy định của pháp luật, đề nghị:Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị T, buộc anh Mai C phải cấp dưỡng cho cháu Mai Thị Cẩm T, sinh ngày 04/08/2005 cho chị T nuôi dưỡng theo quy định pháp luật cho đến khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về Tố Tụng: Chị Mai Thị Th làm đơn yêu cầu được anh Mai C cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung sau khi ly hôn, anh Mai C, có địa chỉ cư trú ấp Tân Đông, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang; Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2]Về nội dung: Xét yêu cầu của chị Mai Thị Th, Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Mai C và chị Mai Thị Th sống chung sinh được hai xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung tên Mai Thị C, sinh năm 1991 đã trưởng thành và Mai Thị C Tiên, sinh ngày 04/08/2005 sau khi ly hôn chị T được trực tiếp nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube và anh Canh không phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung. Tuy nhiên đến thời điểm hiện nay chị T có khó khăn nên yêu cầu anh Mai C phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung, đây là yêu cầu chính đáng để chị T có điều kiện nuôi dưỡng tốt cho xem bóng đá trực tiếp trên youtube, đảm bảo quyền lợi của cháu Tiên. Anh Mai C không đồng ý cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube vì anh cho rằng xem bóng đá trực tiếp trên youtube hư hỗn với anh, lời khai nại này nhằm trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung nên không có căn cứ để xem xét, theo quy định pháp luật cha mẹ sinh xem bóng đá trực tiếp trên youtube phải có nghĩa vụ nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục xem bóng đá trực tiếp trên youtube, mặc dù anh Mai C và chi Mai Thị Th đã ly hôn nhưng vẫn phải có nghĩa vụ đối với xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung, tại điều 82xem bóng đá trực tiếp trêncũng có quy định người không trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung. Do đó cần buộc anh Canh phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung là có căn cứ.

Theo quy định pháp luật hiện nay mức cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung là ½ mức lương cơ sở (1.300.000đ), do đó buộc anh Mai C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung là 615.000đ/tháng cho đến khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung trưởng thành.

[3]Do bị buộc phải cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung nên anh Mai C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình sửa đổi năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Th

Buộc anh Mai C phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung  Mai Thị C T, sinh ngày 04/08/2005 một tháng là 615.000đ (Sáu trăm mười lăm ngàn đồng) cho đến khi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung trưởng thành.

Anh Mai C không trực tiếp nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung nhưng anh có quyền thăm nom xem bóng đá trực tiếp trên youtube chung, không ai được cản trở anh Mai C thực hiện quyền này.

Vì lợi ích của xem bóng đá trực tiếp trên youtube, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quyết định việc thay đổi trực tiếp nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube hay mức cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube.

- Về án phí:Anh Mai C phải  chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi xem bóng đá trực tiếp trên youtube.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nguồn:https://congbobanan.toaan.gov.vn

611
Bản án/Nghị quyết được xét lại
  • Văn bản được dẫn chiếu
    Án lệ được căn cứ

    • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
      Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
      E-mail: đá bóng trực tiếp Protection
    Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
    Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
    P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;