đá bóng trực tiếp 06/2018/DS-ST ngày 31/01/2018 về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản

Tại đá bóng trực tiếp tự khai ngày 13 tháng 12 năm 2017 – Ông Nguyễn Văn R và bà Lê Thị M trình bày: Ông R và bà M tổ chức lễ cưới năm 1990 nhưng không có đăng ký kết hôn. Ông R và bà M thừa nhận còn nợ lại Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H số tiền 22.882.000 đồng. Ông R và bà M xác định chữký, chữ viết bên mục người nhận nợ trong bảng đối chiếu công nợ ngày 22 tháng 02 năm 2016 là của ông R. Ông R và bà M đề nghị Công ty trách nhiệm hữu hạnMột Thành Viên H cho trả dần, mỗi vụ trả 5.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ba lần ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và đã tống đạt đá bóng trực tiếp lệ cho ông R và bà M nhưng ông R và bà M không đến tham dự các phiên hòa giải theo quy định pháp luật. Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H – Bà L trình bày: Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu ông R và bà M phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H số tiền mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật gốc là 22.882.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất sau khi đá bóng trực tiếp án có hiệu lực pháp luật. Bởi vì, ông R và bà M mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật của Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H về để sản xuất nông nghiệp nhằm phục vụ cho nhu cầu thiết yếu của gia đình R và bà M. Khi mua bán ông R và bà M không cầm cố, thế chấp tài sản gì cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H.

Tại phiên tòa, ông R và bà M vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Quan hệ pháp luật tranh chấp là đá bóng trực tiếp mua bán tài sản, bị đơn là ông R và bà M có địa chỉ tại ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã K theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 củaBộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu khởi kiện của Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H khởi kiện yêu cầu ông R và bà M phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H số tiền mua phân bón, thuốc bảo vệ thực vật gốc 22.882.000 đồng là có chứng cứ chứng minh thể hiện qua bảng đối chiếu công nợ ngày 22 tháng 02 năm 2016 do ông R ký nhận nợ. Đồng thời, được ông R và bà M thừa nhận nợ tại tự khai ngày 13 tháng 12 năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H, buộc ông R và bà M phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H số tiền gốc là 22.882.000 đồng là có căn cứ phù đá bóng trực tiếp với các Điều 288, 430, 440 củatrực tiếp bóng; các Điều 27, 30, 37 củaxem bóng đá trực tiếp trên.

[3] Về đề nghị xin trả dần của ông R và bà M: Không được Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H đồng ý, pháp luật cũng không quy định nên Hội đồng xét xử không có căn cứ xem xét giải quyết.

[4] Về sự vắng mặt của ông R và bà M tại phiên tòa: Ông R và bà M đã được Tòa án tống đạt đá bóng trực tiếp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, nhưng ông R và bà M vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông R và bà M là phù đá bóng trực tiếp theo các Điều 177,227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Công ty trách nhiệm hữu hạnMột Thành Viên H được chấp nhận toàn bộ nên theo quy định tại các Điều 3, 6,24, 26, 27Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông R và bà M phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền 22.882.000 đồng nộp sung ngân sách nhànước; Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 147, 177, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 288, 430, 440 của Bộ luật dân sự; các Điều 27, 30, 37 của Luật hôn nhân gia đình; các Điều 3, 6, 24, 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1.Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H, buộc ông Nguyễn Văn R và bà Lê Thị M phải thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Một Thành Viên H số tiền là 22.882.000 đồng (hai mươi hai triệu tám trăm tám mươi hai nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2Điều 468 của Bộ luật dân sự.