Bản án 03/2018/DS-ST ngày 04/04/2018 về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm trực tiếp bóng đá hôm nayạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 03/2018/DS-ST NGÀY 04/04/2018 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM trực tiếp bóng đá hôm nayẠM

Ngày 04 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 157/2017/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2017, về viê c“Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm trực tiếp bóng đá hôm nayạm”theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXX- ST, ngày 12 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: ÔngTr Q trực tiếp bóng đá hôm nay, sinh năm 1968.

Địa chỉ: Khu trực tiếp bóng đá hôm nayố M trực tiếp bóng đá hôm nay, thị trấn M L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Ông trực tiếp bóng đá hôm nay có mặt tại phiên tòa

- Bị đơn: AnhD H, sinh năm 1989.

Địa chỉ: Khu trực tiếp bóng đá hôm nayố M trực tiếp bóng đá hôm nay, thị trấn M L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Anh H có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. ÔngD H, sinh năm 1962

2. ChịD Th B Nh, sinh năm 1992

Địa chỉ: Khu trực tiếp bóng đá hôm nayố M trực tiếp bóng đá hôm nay, thị trấn M L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Ông H và chị B Nh có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. ChịB Th Th Ngh, sinh năm 1977

2. AnhL H S, sinh năm 1974

3. ÔngL M H, sinh năm 1962

Cùng địa chỉ: Khu trực tiếp bóng đá hôm nayố M trực tiếp bóng đá hôm nay, thị trấn M L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên

Giang. (Chị Ngh, anh S và ông H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 14/6/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay trình bày như sau:

Vào khoảng 15 giờ 30 trực tiếp bóng đá hôm nayút, ngày 28 tháng 01 năm 2017 (nhằm ngày mùng01 Tết âm lịch), trước sân nhà của anh D H có tổ chức chơi bầu cua, lúc đó ông đến và chuẩn bị chơi lắc bầu cua với những người trong xóm thì H lên tiếng cự cãi và đòi đánh ông, ông chưa kịp nói gì thì D H xông tới dùng tay đánh liên tiếp vào mặt ông, còn ông D H và một người tên T xông vào ôm ông, D Th B Nh thì đè đầu ông xuống để cho D H đánh, sau đó ông bỏ chạy thoát và trình báo Công an thị trấn M L đến làm việc.

Sau khi bị H đánh gây thương tích thì ông được người nhà chở đi Bệnh viện đa khoa huyện Châu Thành khám và sau đó được chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang điều trị từ ngày 28/01/2017 đến ngày 07/02/2017 thì xuất viện. Do đó, ông làm đơn khởi kiện yêu cầu anh D H, ông D H, chị D Th B Nh cùng có trách nhiệm liên đới bồi thường cho ông các khoản tiền sau: Tiền thuốc điều trị là 8.436.000 đồng, tiền ăn uống bồi dưỡng, trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe là 200.000 đồng/ngày x 10 ngày = 2.000.000 đồng, thu nhập thực tế bị mất là 300.000 đồng/ngày x 10 ngày = 3.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng. Tổng số tiền bồi thường là 33.436.000đ (Ba mươi ba triệu bốn trăm ba mươi sáu ngàn đồng).

Tại bản tự khai ngày 26/7/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh D H trình bày như sau:

Anh D H thừa nhận vào ngày 28 tháng 01 năm 2017 (nhằm ngày mùng 01 Tết âm lịch) anh và ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay có xảy ra cự cải với nhau và anh có dùng tay đánh vào mặt ông trực tiếp bóng đá hôm nay gây thương tích. Nhưng anh H cho rằng lý do đánh nhau là do ông trực tiếp bóng đá hôm nay chửi trước nên anh mới đánh, sau đó ông trực tiếp bóng đá hôm nay có về nhà cầm theo một cây trực tiếp bóng đá hôm nayảng quay lại và chém trúng mẹ anh là bà D Th V, bà V có bị trầy xước chảy máu. Do đó, ông trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu anh có trách nhiệm liên đới với ông H và B Nh bồi thường tổng số tiền là 33.436.000đ anh không đồng ý, anh H chỉ đồng ý bồi thường cho ông trực tiếp bóng đá hôm nay tiền thuốc điều trị có hóa đơn chứng từ hợp lý theo quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật; Còn các khoản tiền khác mà ông trực tiếp bóng đá hôm nay  yêu cầu anh H không đồng ý bồi thường.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông D  H  vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai ngày 09/8/2017 ông H  trình bày:

Ông D  H  xác định vào khoảng 03 giờ chiều ngày mùng 01 Tết nguyên đán 2017, anh D H có cự cãi với ông trực tiếp bóng đá hôm nay rồi đánh nhau, ông H có can ngăn D H nhưng ông không có ôm ông trực tiếp bóng đá hôm nay, không có đánh ông trực tiếp bóng đá hôm nay như lời ông trực tiếp bóng đá hôm nay trình bày. Do đó, ông không thống nhất bồi thường.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị D Th B Nh vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại bản tự khai ngày 09/8/2017 chị B Nh trình bày:

Chị D Th B Nh xác định vào khoảng 03 giờ chiều ngày mùng 01 Tết nguyên đán (nhằm ngày 28/01/2017), anh D H có cự cãi với ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay rồi đánh nhau, anh H bị trầy mặt, còn ông trực tiếp bóng đá hôm nay thì bị chảy máu mũi. Chị và cha chị là ông H có can ngăn anh H và ông trực tiếp bóng đá hôm nay không cho đánh nhau, chớ không có ôm ông trực tiếp bóng đá hôm nay để cho anh H đánh. Sau khi được can ra thì ông trực tiếp bóng đá hôm nay về nhà và cầm theo 01 cây trực tiếp bóng đá hôm nayảng quay lại nhà chị chém trúng chân mày của mẹ chị là bà V. Sự việc xảy ra là do ông trực tiếp bóng đá hôm nay có rượu và sang nhà chị gây rối, ông trực tiếp bóng đá hôm nay cũng gây thương tích cho anh H và gây thiệt hại sức khỏe cho gia đình chị và gia đình chị cũng bị tổn thất tinh thần. Do đó, chị không thống nhất bồi thường như yêu cầu của ông trực tiếp bóng đá hôm nay.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn ông trực tiếp bóng đá hôm nay rút một trực tiếp bóng đá hôm nayần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 6.000.000 đồng (Trong đó chi trực tiếp bóng đá hôm nayí điều trị là 4.000.000 đồng và tiền thu nhập thực tế bị mất là 2.000.000 đồng). Ông trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ yêu cầu anh D H bồi thường thiệt hại gồm những khoản sau: Tiền thuốc điều trị là 4.436.000 đồng, tiền ăn uống bồi dưỡng, trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe là 2.000.000 đồng, thu nhập thực tế của ông trực tiếp bóng đá hôm nay bị mất 05 ngày là 1.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng; Tổng cộng ông trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu anh H bồi thường thiệt hại là 27.436.000 đồng, ông tự nguyện không yêu cầu ông D H và chị D Th B Nh liên đới bồi thường thiệt hai. Bị đơn anh D H không đồng ý bồi thường theo yêu cầu ông trực tiếp bóng đá hôm nay, anh H chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc điều trị có hóa đơn chứng từ hợp lý, riêng các khoản tiền khác mà ông trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu thì anh H không đồng ý bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành trực tiếp bóng đá hôm nayát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Việc tuân thủ trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật của Thẩm trực tiếp bóng đá hôm nayán và Hội đồng xét xử cơ bản đúng trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật, tuy nhiên Thẩm trực tiếp bóng đá hôm nayán đã vi trực tiếp bóng đá hôm nayạm thời hạn chuẩn bị xét xử cần khắc trực tiếp bóng đá hôm nayục. Việc chấp hành trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật của những người tham gia tố tụng là đúng quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 584, 586, 590 Bộ luật dân sự;Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP vềngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm trực tiếp bóng đá hôm nayán Tòa án nhân dân tối cao: Chấp nhận một trực tiếp bóng đá hôm nayần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc H trực tiếp bóng đá hôm nayải bồi thường cho ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay tổng số tiền 4.436.000 đồng, thu nhập thực tế bị mất là 1.000.000 đồng.

Đối với yêu cầu khởi kiện bồi thường 20.000.000 đồng tiền tổn thất tinh thần và tiền ăn uống bồi dưỡng trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe 2.000.000đ là không có căn cứ chấp nhận. Tại phiên tòa ông trực tiếp bóng đá hôm nay rút lại yêu cầu, không yêu cầu ông D H và chị D Th B Nh liên đới bồi thường nên đề nghị HĐXX không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật và nghị án, Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông D H và chị B Nh có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 Điều 228Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đối với người làm chứng chị B Th Th Ngh, anh L H S, ông L M H vắng mặt tại phiên tòa, nhưng chị Ngh, anh S và ông H đã có lời khai trong hồ sơ nên việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại Điều 229 là hoàn toàn trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp với quy định của trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Vào khoảng 15 giờ 30 trực tiếp bóng đá hôm nayút, ngày 28/01/2017 anh D H tổ chức chơi bầu cua với những người trong xóm tại sân nhà anh H thuộc khu trực tiếp bóng đá hôm nayố M, thị trấn M L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Trong lúc chơi, ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay đi qua dùng lời lẽ thô tục chửi D H, lúc này H và ông trực tiếp bóng đá hôm nay xảy ra cải vã, sau đó D H dùng tay đánh vào mặt ông trực tiếp bóng đá hôm nay, hai bên giằng co D H tiếp tục dùng tay đánh vào mặt ông trực tiếp bóng đá hôm nay làm mũi ông trực tiếp bóng đá hôm nay chảy nhiều máu, sau đó ông trực tiếp bóng đá hôm nay được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang từ ngày 28/01/2017 đến ngày 07/02/2017 thì xuất viện. Tại bản kết luận giám định trực tiếp bóng đá hôm nayáp y về thương tích xác định tỷ lệ thương tật của ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay là 09% do gãy 1/3 dưới xương chính mũi.

[3] Tại phiên tòa nguyên đơn ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay rút 01 trực tiếp bóng đá hôm nayần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 6.000.000đ và tự nguyện không yêu cầu ông H và chị B Nh liên đới bồi thường thiệt hại. Ông trực tiếp bóng đá hôm nay chỉ yêu cầu D H bồi thường tiền thuốc điều trị là 4.436.000 đồng, tiền ăn uống bồi dưỡng, trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe là 2.000.000 đồng, thu nhập thực tế của ông trực tiếp bóng đá hôm nay bị mất là 1.000.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần là 20.000.000 đồng. Như  vậy,  tổng  số  tiền  ông trực tiếp bóng đá hôm nay  yêu  cầu anh H  trực tiếp bóng đá hôm nayải  bồi thường cho ông trực tiếp bóng đá hôm nay là 27.436.000 đồng.

Xét yêu cầu của ông trực tiếp bóng đá hôm nay là có cơ sở chấp nhận 01 trực tiếp bóng đá hôm nayần. Bởi vì, bị đơn anh D H cũng đã thừa nhận có dùng tay đánh vào mặt ông trực tiếp bóng đá hôm nay, như vậy đã có đủ căn cứ để xác định thương tích của ông trực tiếp bóng đá hôm nay là do anh H gây ra nên anh H trực tiếp bóng đá hôm nayải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông trực tiếp bóng đá hôm nay theo quy định tại Điều 590Bộ luật dân sự năm 2015là hoàn toàn trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp.

[4] Về mức bồi thường thiệt hại: Sau khi xem xét toàn diện các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy số tiền mà ông trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu bồi thường tổng cộng là 27.436.000 đồng là chưa trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp với quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật, do đó Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận các hóa đơn chứng từ và các chi trực tiếp bóng đá hôm nayí hợp lý cụ thể như sau: Chi trực tiếp bóng đá hôm nayí điều trị và tiền thuốc có hóa đơn là 4.436.000đ, tiền mất thu nhập 05 ngày (mỗi ngày là 200.000 đồng) là 1.000.000 đồng là trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp.

Xét yêu cầu của ông trực tiếp bóng đá hôm nay yêu cầu D H bồi thường tiền tổn thất tinh thần 20.000.000đ và tiền ăn uống bồi dưỡng trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe 2.000.000đ là không có căn cứ. Bởi vì, thực tế D H có gây thương tích cho ông trực tiếp bóng đá hôm nay nhưng ông trực tiếp bóng đá hôm nay cũng có một trực tiếp bóng đá hôm nayần lỗi nên yêu cầu của ông trực tiếp bóng đá hôm nay về bồi thường tiền tổn thất tinh thần là không có cơ sở để xem xét. Đối với tiền ăn uống bồi dưỡng trực tiếp bóng đá hôm nayục hồi sức khỏe thì tại phiên tòa ông trực tiếp bóng đá hôm nay cho rằng việc ăn uống bồi dưỡng là ông tự ý mua không có chỉ định của Bác sĩ nên yêu cầu trên của ông là không có căn cứ chấp nhận.

Từ những trực tiếp bóng đá hôm nayân tích trên, Hội đồng xét xử thống nhất buộc anh D H trực tiếp bóng đá hôm nayải có nghĩa vụ bồi thường một trực tiếp bóng đá hôm nayần chi trực tiếp bóng đá hôm nayí điều trị và tiền mất thu nhập cho ông trực tiếp bóng đá hôm nay với tổng số tiền là 5.436.000đồng là trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp với quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

[5] Xét việc rút lại 01 trực tiếp bóng đá hôm nayần yêu cầu khởi kiện của ông trực tiếp bóng đá hôm nay đối với số tiền 6.000.000 đồng và không yêu cầu ông D H và D Th B Nh liên đới bồi thường thiệt hại là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ 01 trực tiếp bóng đá hôm nayần yêu cầu khởi kiện là trực tiếp bóng đá hôm nayù hợp với quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

[6] Lời trình bày của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án trực tiếp bóng đá hôm nayí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn trực tiếp bóng đá hôm nayải chịu án trực tiếp bóng đá hôm nayí dân sự sơ thẩm theo quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, 147, 228, 229, 244, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 584, 586, 590 Bộ luật dân sự;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án trực tiếp bóng đá hôm nayí và lệ trực tiếp bóng đá hôm nayí Tòa án, xử:

Buộc anh D H trực tiếp bóng đá hôm nayải bồi thường cho ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay tổng số tiền là 5.436.000đ (Năm triệu, bốn trăm ba mươi sáu ngàn đồng)

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên trực tiếp bóng đá hôm nayải thi hành án còn trực tiếp bóng đá hôm nayải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn trực tiếp bóng đá hôm nayải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2- Không chấp nhận yêu cầu của ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay về việc buộc D H bồi thường số tiền là 22.000.000đ.

3- Đình chỉ giải quyết yêu cầu của ông Tr Q trực tiếp bóng đá hôm nay đối với số tiền 6.000.000 đồng và yêu cầu buộc ông D H và D Th B Nh có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại.

4- Về án trực tiếp bóng đá hôm nayí dân sự sơ thẩm:

Ông trực tiếp bóng đá hôm nay được miễn án trực tiếp bóng đá hôm nayí theo quy định trực tiếp bóng đá hôm nayáp luật.

Anh D H có nghĩa vụ nộp số tiền án trực tiếp bóng đá hôm nayí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng).

5- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi đá bóng trực tiếpthì người được thi hành án dân sự, người trực tiếp bóng đá hôm nayải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.