Bản án về tranh chấp hợp đồng góp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay số 02/2024/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 02/2024/DS-ST NGÀY 26/01/2024 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG GÓP HỤI

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 200/2023/TLST- DS ngày 18 tháng 12 năm 2023, về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1980. (Có mặt)

Địa chỉ: Số nhà A, ấp G, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị đơn: Bà Lý Thị Mỹ D (M), sinh năm 2002. (Có mặt)

Địa chỉ: Số nhà A, ấp G, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 12 năm 2023, các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:

Bà T làm đầu thảo lịch trực tiếp bóng đá hôm nay tháng, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mùa. Bà D tham gia chơi lịch trực tiếp bóng đá hôm nay do bà T làm đầu thảo các dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mùa 2.000.000 đồng, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay tháng 1.000.000 đồng. Quá trình chơi lịch trực tiếp bóng đá hôm nay, bà T chung tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay đầy đủ cho bà D. Tuy nhiên, bà D không thực hiện đúng nghĩa vụ đóng lịch trực tiếp bóng đá hôm nay, còn nợ tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà T số tiền tổng cộng 244.000.000 đồng nhưng không có thiện chí trả. Do đó, bà T khởi kiện yêu cầu bà D trả số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ tổng cộng 244.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.

- Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án, bị đơn bà Lý Thị Mỹ D trình bày:

Bà D thừa nhận có tham gia các dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mùa 2.000.000 đồng, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay tháng 1.000.000 đồng do bà T làm đầu thảo; thừa nhận số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ bà T tổng cộng 244.000.000 đồng. Bà D đồng ý trả cho bà T số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ 244.000.000 đồng, do điều kiện kinh tế khó khăn nên đề nghị được trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng, khi có điều kiện sẽ trả nhiều hơn.

- Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bà T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bà D phải trả trước số tiền 100.000.000 đồng, số tiền còn lại bà T đồng ý cho bà D trả dần hàng tháng. Bà D giữ nguyên ý kiến như đã trình bày. Các đương sự thống nhất số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà D còn nợ bà T tổng cộng 244.000.000 đồng, không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu bị đơn bà Lý Thị Mỹ D phải trả số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ. Bị đơn bà D cư trú tại ấp G, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Theo quy định tại Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015, quan hệ pháp luật tranh chấp vụ án: “Tranh chấp hợp đồng góp lịch trực tiếp bóng đá hôm nay”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

[2] Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 01 năm 2024, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là bà Huỳnh Mộng K. Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy vụ án không thuộc các trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa sơ thẩm theo quy định tại Khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, Kiểm sát viên không tham gia phiên tòa sơ thẩm là đúng quy định của pháp luật.

[3] Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự thống nhất bà D có tham gia các dây lịch trực tiếp bóng đá hôm nay mùa 2.000.000 đồng, lịch trực tiếp bóng đá hôm nay tháng 1.000.000 đồng do bà T làm đầu thảo; thống nhất số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà D còn nợ bà T tổng cộng 244.000.000 đồng. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh quy định tại Khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định tình tiết, sự kiện nêu trên là sự thật, không phải chứng minh.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của bà T, Hội đồng xét xử xét thấy, bà D tham gia chơi lịch trực tiếp bóng đá hôm nay do bà T làm đầu thảo, quá trình chơi lịch trực tiếp bóng đá hôm nay hai bên đã thống nhất số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay bà D còn nợ bà T tổng cộng 244.000.000 đồng và bà D đồng ý trả cho bà T số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ. Do đó, bà T yêu cầu bà D trả số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ tổng cộng 244.000.000 đồng là có căn cứ chấp nhận.

[5] Bà T không yêu cầu bà D phải trả lãi đối với số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Bà T yêu cầu bà D trả trước số tiền 100.000.000 đồng, số tiền còn lại bà T đồng ý cho bà D trả dần hàng tháng nhưng bà D không đồng ý. Đồng thời, bà D đề nghị được trả dần mỗi tháng số tiền 1.000.000 đồng, khi có điều kiện sẽ trả nhiều hơn nhưng bà T không đồng ý. Yêu cầu này của bà T, bà D sẽ được xem xét ở giai đoạn thi hành án khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[7] Toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T được chấp nhận nên bà T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bà D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu khởi kiện của bà T được chấp nhận.

[8] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 2 Điêu 21, Khoản 3 Điều 26, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 2 Điều 92, Điều 271, Điều 273 và Khoản 1 Điều 280 củaBộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 471, Khoản 2 Điều 468 củaBộ luật dân sự năm 2015.

- Khoản 2 Điều 26 củaNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quyngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T, buộc bà Lý Thị Mỹ D phải trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền lịch trực tiếp bóng đá hôm nay còn nợ tổng cộng 244.000.000 đồng.

Khi bản án có hiệu lực pháp luật, người có quyền thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người có nghĩa vụ thi hành án còn phải chịu tiền lãi do chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Bà Lý Thị Mỹ D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 12.200.000 đồng.

- Bà Nguyễn Thị T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.100.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000701 ngày 12-12-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2Văn bản hợp nhất 12/VBHN-VPQH năm 2014 hợp nhất Luật thithì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.